서울대 교수협 ＂총장선거 불법선거 만연＂

서울대가 올 5월 실시한 총장 선거에서 사전선거운동, 흑색선전, 표몰아주기 등의 혼탁 양상이 빚어졌던 것으로 드러났다.

이에 따라 그동안 총장 직선제를 고수해 온 이 대학 교수협의회는 자율성을 전제로 간선제 도입도 찬성한다는 입장을 정리해 주목된다.

교수협은 이 같은 내용을 담은 '제24대 총장 선거에 관한 보고서'를 16일 펴냈다.

▽상아탑의 정치, 혼탁선거 초래=교수협은 보고서에서 총장선거가 정치행위인 것은 틀림없지만 대학사회에서 지켜야 할 품격을 지키지 못했다고 자평했다.

보고서는 "(각 단과대의) 총장후보선정위원 선출단계서부터 치열한 물밑 작업과 담합이 이뤄진 것이 아니냐는 빈축을 사기도 했다"고 밝혔다. 이는 단과대의 선정위원 추천이 특별한 기준 없이 이뤄졌기 때문.

보고서는 또 "출마의사가 있는 교수들은 (선거 전) 동료 교수들과 모임을 가지며 출마의사를 밝히는 경우가 많았다"고 지적했다.

교육공무원법 제24조에 따르면 선거 180일 전부터 금전·물품·향응 및 재산 이익이나 직위를 제공할 의사를 표시하는 행위는 위법에 해당한다.

보고서는 "일부 후보자의 사적인 문제에 관련된 비방이 소문으로 떠돌았는데 해당 후보자들이 해명할 방법이 없었다"며 "비방이 상당한 영향을 끼쳤다는 보고도 있다"고 밝혔다.

교수협 장호완(지구환경과학부) 회장은 "일부 단과대에서는 유력 후보자를 접촉해 총장 선출 후 혜택과 지지약속을 교환했다는 소문도 돌았다"며 "총장이 된 후 약속을 지킬 필요가 없다는 점을 총장선거 규정에 명시해야 하며 이는 (만약 있다면) 현 이장무 총장도 마찬가지"라고 지적했다.

▽"자율성 보장되면 간선제 지지"=교수협은 일정한 조건이 충족되면 총장 간선제가 더 바람직할 수 있다고 밝혔다.

장 회장은 "대학이 외부 압력에 의해서가 아니라 자율적으로 간선제를 도입한다면 반대할 생각은 없다"며 "간선제를 통해 실력 있는 외부 인사를 물색할 수 있기 때문"이라고 말했다.

교수협은 3월 교내 최고심의의결기구인 평의원회가 총장 선출방식을 간선제로 바꾸는 문제를 검토하기 위해 설문조사를 실시할 당시 설문이 간선제 전환에 유리하도록 편향적으로 작성됐다며 반발한 바 있다.

장 회장은 또 "후보 추천 기간이 짧다보니 선거가 사실상 학내 인사들의 잔치가 돼 왔다"며 "선정위원회가 제대로 후보를 선정하려면 1년 정도의 긴 활동기간이 필요하다"고 지적했다.

장원재기자 peacechaos@donga.com