[한나라 현대해법 '훈수']＂정부 더 단호하게＂

정부가 달래고 얼르며 온갖 방법을 다 동원하는데도 좀처럼 풀리지않는 현대 사태에 대한 한나라당의 처방은 무엇일까. 공연히 뒷전에서 험담만 하는 것인지, 아니면 나름대로 복안이 있는 것인지 당내 경제전문가 4명의 견해를 중심으로 해법을 찾아본다.

▼"부실기업 봐줄 것 없다"▼

▽정부가 나서라〓한나라당은 관치금융청산법 제정안을 국회에 낼 정도로 지금까지는 정부의 금융 관여를 극력 반대해 왔다. 그러나 이번에는 대부분 정부의 적극 개입을 요구했다.

유승민(劉承旼)여의도연구소장은 9일 이에 대해 “정상기업이라면 정부 불개입이 원칙이나 부실기업은 다르다. 채권단이 정부 눈치만 보는데 정부가 ‘시장에 맡기겠다’는 것은 사실도 아니고 그렇게 해서도 안된다”고 말했다.

이한구(李漢久)제2정책조정위원장도 “부실을 메우기 위해 현대는 엄청난 규모의 자산을 매각해야 하고, 정부는 이를 소화할 수 있는 수요처를 찾아줘야 한다”고 주장했다.

▽청산이냐 유지냐〓유승민소장은 “현대건설은 일시적 유동성 위기가 아니라 사실상 기술적 부도상태”라며 현대건설 청산론을 피력했다.

그는 “이미 잠재적 회생불능 상태에 빠진 회사를 살리려고 해봐야 멀쩡한 계열사와 다른 기업에 피해만 준다. 시장이 원하는 것도 바로 청산이다”고 덧붙였다.

반면 김만제(金滿堤)정책위부의장은 현대건설과 현대투신의 부실규모를 약 5조원으로 추정한 뒤 “현대건설은 현대중공업과 합치고 현대투신은 현대가 인수한 뒤 생긴 부실 부분만 책임지고 나머지는 다른 투신에 넘기는 방안을 생각해 볼 수 있을 것”이라고 제안했다.

▼"경영퇴진 문제는 신중히"▼

▽시장이 신뢰할까〓이상득(李相得)경제대책위원장은 “이 화급한 시기에 소떼를 몰고 방북하는 현대의 오만함을 정부가 봐주니까 시장이 납득하지 않는 것”이라며 단호한 조치를 촉구했다. 그러나 그는 계열 분리와 경영퇴진 문제에 대해선 “정부가 그런 문제까지 강요하는 것은 곤란하다”고 반대했다.

김만제부의장은 “정(鄭)씨 일가 사재출연은 사실 쉬운 일이 아니다. 조만간 대책 발표가 있겠지만 시장의 신뢰를 회복할 수 있을지는 의문이다”고 말했다.

<송인수기자>issong@donga.com