민주 “IAEA 최종보고서, 오염수 방류 정당화 근거될 수 없어”

민주 "금강경이나 성경처럼 맹신…이성적이지 않아"

더불어민주당이 5일 일본 후쿠시마 원전 오염수 해양 방류에 대한 IAEA(국제원자력기구) 최종보고서와 관련해 “중립적이지도 포괄적이지도 않은 보고서인 만큼 오염수 방류를 정당화하는 근거가 될 수 없다”고 밝혔다.

이소영 민주당 원내대변인은 이날 국회 소통관에서 ‘후쿠시마 오염수 원내대책단’ 브리핑을 통해 “IAEA 스스로가 불확실성과 한계를 인정하고 있음에도, 국민의힘은 ‘IAEA가 괜찮다고 했으니 문제없다’는 식으로 일관하고 있다. 그러나, 이 보고서는 후쿠시마 오염수 방류를 정당화하기에 부족하고 부적절하다”고 말했다.

그러면서 “IAEA는 일본 정부에 해양 방류 방안을 먼저 권고했던 기구이고, 이번 보고서 역시 일본 정부의 의뢰로 작성된 것이다. 중립적 보고서라 보기 어려운 이유이고 보고서에서도 인정하고 있듯 검토대상에서 제외된 사항이 많아 포괄적인 보고서라고 보기 어렵다”고 지적했다.

이어 “제한된 범위 내에서만 참고해야 할 이 보고서를 마치 금강경이나 성경처럼 맹신하는 태도는 과학적이지도 이성적이지도 않다”고 꼬집었다.

내용적으로는 IAEA 보고서가 다핵종제거설비(ALPS)의 성능을 검증하지 않았다고 설명했다.

그러면서 “오염수 처리의 핵심 설비에 대한 검증 없이, 도쿄전력이 수행한 ‘방사선 환경영향평가’를 기반으로 후쿠시마 원전 오염수가 일반 원전의 배출수처럼 안전하다는 결론을 내린 것”이라고 부연했다.

이 원내대변인은 “이 보고서는 오염수 방류가 장기적으로 해양생태계에 미칠 영향을 검토하지 않았다”며 “해양수 방류의 ‘정당화 원칙’ 준수 여부에 대해 판단을 회피하고 있다”고도 지적했다.

이 원내대변인은 브리핑을 마친 뒤 취재진과 만나 국민의힘이 원전 오염수 방류에 관한 과학적 검증을 위해 과학자 등의 단체 토론을 제안한 것에 대해선 “저희가 계속 하자고 요청하는 상황이다. 피할 이유가 전혀 없다”고 답했다.

그러면서 국회 차원의 청문회 개최도 거듭 요구했다.

이 원내대변인은 “다양한 전문가들을 증인이나 참고인으로 소환하고 요청해서 할수있는 공개적 토론이기에 이를 통해 문제의 안전성, 문제 이런 것들을 토론하자는건데 국민의힘이 검증특위 개최를 계속 미뤄왔고 iaea 보고서가 나온 이후 청문회 하자고 했는데 어제 보고서가 나왔으니 답변을 기다리고 있다”고 말했다.

[서울=뉴시스]