공유하기
입력 2002년 12월 17일 02시 43분
공유하기
글자크기 설정
이 후보가 먼저 “정몽준씨는 원래 고교평준화에 반대하는 입장이고 교육부는 폐지하자는 주장을 했는데 어떤 식으로 노-정 정책공조가 됐느냐”고 따져 물었다.
이에 대해 노 후보는 “정 대표는 당초 고교평준화 폐지를 주장했다가 점차 후퇴하던 중 후보단일화가 됐다. (정책조율 협상시 정 대표측에서) 교육평준화에 대해서는 아무런 제안이 없었고, 나의 공약대로 고교평준화를 유지키로 결론이 났다”고 답변했다.
노 후보는 또 “교육부 폐지 문제도 정책조율 과정에서 폐지가 아니라 지방으로 권한을 대폭 이양하는 교육자치권 확대로 결론났다. 이것은 그 전부터 민주당이 하기로 했던 것으로 큰 변화가 없다”고 덧붙였다.
이번에는 권 후보가 나섰다. 그는 “재벌에게 교육을 맡기면 재벌 위주의 교육을 할 수밖에 없는데, (재벌 출신 정 대표와 단일화를 한 노 후보가) 어떻게 서민을 위한 교육을 할 수 있겠느냐”고 꼬집었다. 그는 또 “정 대표와 분권형 대통령제를 합의했다는데, 대통령은 외교 안보 통일 등 외치(外治)를 맡고 총리에게는 교육 경제 등 내치를 맡긴다는 것 아니냐. 교육 경제 등을 정 대표에게 맡기는 것인지 분명히 공개해야 한다”고 요구했다.
노 후보는 “정 대표와 나 사이에 교육 관련 밀약이 있느냐고 물었는데, 이것은 철학의 문제다. 밀약 없었다. 내가 후보가 된 이상 (교육문제에 관해) 양보를 안 하고 양보할 수도 없다. 마음 놓으셔도 된다”고 말했다.
그러나 이 후보는 “노 후보는 자립형사립고가 돈 많은 사람을 편드는 정책이라고 말하는데 잘못된 얘기다. 재벌 출신의 정 대표와 합쳐서 교육정책을 어떻게 (조정)했는지 모르겠으나 자립형사립고는 서민층을 무시하는 정책이 아니다”고 거듭 노-정 공조를 겨냥했다.
박성원기자 swpark@donga.com