[선택 4·11총선]1인 2표… 투표 권유는 되지만 ‘특정후보 찍어라’는 안돼

결정의 순간, 무엇을 보고 투표할 것인가… 4人의 판단기준

크게보기

《 ‘선택’은 늘 어렵다. 지지할 정당과 후보를 고르는 일도 마찬가지다. 11일 치러지는 19대 총선, 유권자들의 현명한 선택을 돕기 위해 후보와 정당에 대한 ‘판단 기준’을 전문가에게 들어봤다. 》

▶[채널A 영상] ‘뿌듯’ 투표 인증샷, 어떻게 찍어야 잘 찍었다고 소문이 날까
○ 양승함 연세대 정치외교학과 교수 - 각 당의 정책-이념 꼭 따져봐야

선진 정치일수록 인물만 보고 투표를 하는 것이 아니라 그 인물이 가진 정책과 이념을 보고 투표를 한다. 유권자가 원하는 성향과 정책을 가장 우선적으로 고려해 투표하면 된다. 이념과 정책을 따진다면 후보가 속한 정당이 선택에 중요한 요인이 될 수 있다. 유권자가 새로 등장한 특정 후보에 대해 짧은 시간 동안 판단하기는 어렵지만 그가 속한 정당이 그동안 어떤 성향으로 활동해 왔고, 앞으로 어떤 정책을 추진할 것인지 판단하는 건 비교적 수월하다.
○ 김용철 부산대 행정학과 교수 - 의정 전문성과 봉사정신 주목을

‘지역 일꾼’을 선택할 때 후보들의 의정활동 전문성과 국민에 대한 봉사정신을 주목해서 봐야 한다. 의정활동의 전문성이란 후보가 내세운 정책이 정확한지, 경력에 비춰볼 때 정책을 실현할 능력이 있는지를 말한다. 국민을 섬기는 정신은 선거운동 기간에 주민들을 접촉하며 후보자가 보여준 태도나 말에서 진정성을 확인할 수 있다. 정당 투표에선 각 정당이 내세우는 약속들이 현재 사회문제를 해결하는 데 더 적합하고 실질적인지를 따져볼 필요가 있다.
○ 이현출 한국정당학회 회장 - 비전-공약 실현가능성 꼼꼼히 체크

각 당의 비전이 대한민국이 나아가야 할 미래에 부합한지를 살펴 선택해야 한다. 정당의 비전은 정책을 통해 드러난다. 이번 총선에서 여야 정당 모두 복지를 강조하고 있지만 철학에서는 여전히 차이가 크다. 중요한 어젠다인 일자리 정책에서 새누리당은 창업 지원을, 민주통합당은 비정규직 감축을 강조하는 식이다. 복지 공약에서도 실현가능한지, 실제 도움이 되는지, 불요불급하진 않은지를 꼼꼼히 봐야 한다.

○ 강원택 서울대 정치학과 교수 - 단기적인 이해보다 미래 고려를

국회의원은 사회 공동체와 국가를 위해서 일을 하는 자리다. 어느 후보가 단기적인 이해관계보다 국가의 미래를 생각하고 정책 결정을 내릴 수 있는지를 고려해야 한다. 유권자들은 당선된 뒤 4년 동안 지역구의 이익이나 자신이 속한 정파의 이해관계에 집착하는 정치인들을 숱하게 봐왔다. 지역구를 챙기는 것은 국회의원의 의무지만 좀 더 큰 틀에서 우리 사회가 나아갈 길을 고민하고 변화를 이끌어내고자 하는 것 또한 중요한 책무다.