공유하기
입력 2007년 8월 31일 22시 07분
공유하기
글자크기 설정
이에 대해 대통령홍보수석비서관실은 “정권 실세가 개입한 권력형 청탁 의혹으로 변질되고 있다”고 불만을 나타냈다. 그러나 광주비엔날레재단 이사회 회의록에 따르면 신 씨를 예술감독으로 선정하는 과정에 이해하기 어려운 점이 많다. 신 씨는 이사회가 열리기 전에 이사들도 모르게 한갑수 당시 재단 이사장을 만나 예술감독 내정 사실을 통보받았다. 이사회에서 김모 감사는 “내가 무엇 때문에 감사로 앉아 있는지조차 의심스럽다”며 신 씨의 예술감독 선정에 이의를 제기했다. 최모 이사도 신 씨에 대한 검증 부족을 지적했다. 그런데도 신 씨는 검증받지 않고 예술감독이 됐다.
한 전 이사장은 신 씨를 단 한 번 만나 보고 예술감독 적임자로 판단했다고 한다. 한 전 이사장과 박 시장이 과연 예일대 박사에 유명 미술관 큐레이터 출신이라고 믿은 것만으로 그런 결정을 내릴 수 있었을까. 신 씨의 교수 임용 및 예술감독 선정에 권력 실세가 개입하지 않았나 하는 것이 의혹의 핵심이다.
청와대 변 실장은 신 씨의 가짜 학위 문제를 무마하려 했다는 언론 보도에 대해 1주일 이상 침묵하다가 어제서야 간단히 부인(否認) 해명을 했지만 전혀 무관하다면 왜 당장 직접 해명하지 않았는지 이해가 안 된다. 변 실장 자신 선에서 끝나는 문제가 아니기 때문인가. ‘배후의 몸통’을 숨기기 위한 모종의 작업이 진행된 것일까. 장윤 스님, 홍기삼 전 동국대 총장도 직접 해명을 피하고 있다.
동국대와 광주비엔날레재단의 고발로 신 씨 사건을 수사 중인 검찰은 ‘권력형 스캔들’의 가능성을 염두에 두고 철저히 수사해야 한다.
구독
구독
구독
댓글 0