[理知논술]와글와글 토론방(중학)

  • 입력 2007년 6월 19일 03시 02분


코멘트
합리적이고 설득력 있는 토론을 하려면 논제를 꼼꼼하게 분석해야 한다. 논제를 통해 토론의 주제를 알 수 있는 것은 물론이고 사유의 범위나 방향도 한정되기 때문이다. 그러나 이번 토론에서는 일부 논자들이 논제를 정확히 파악하지 않은 채 성급하게 자신의 주장을 펼침으로써 토론에서 반드시 언급되어야 할 중요한 내용을 누락하는 잘못을 저질렀다.

이번 논제에서 반드시 파악해야 할 내용은 네 가지다.

첫째, ‘다수결의 원리가 의지할 만한 민주적 원리인가’를 물었다는 점이다. 다수결 원리의 타당성 여부가 주제이므로 그것을 옹호하거나 비판하는 논지를 설정해야 한다는 것이다(이때 논지는 뒷받침할 수 있는 타당한 논거에 따라 결정된다. 다음의 세 가지 내용은 논거를 확보하기 위해서 반드시 짚어보고, 주장의 근거로 삼았어야 할 내용이다).

둘째, ‘민주주의 사회에서 다수결을 일반적인 의사결정의 원리로 받아들이고 있다’는 부분에서 다수결의 원리가 평소 별다른 의심 없이 받아들여지는 이유를 생각해보아야 한다.

셋째, ‘다수의 견해가 진리를 보장할 수 있다’는 부분에서 다수의 동의와 진리의 상관관계를 따져보아야 한다.

넷째, 다수결이 ‘소수의 현명한 의견을 묵살’한다는 부분에서 다수결의 원리에 도사린 문제점과 한계를 다각적으로 밝혀보아야 한다.

◇선정된 학생 김소이 김종훈 선예은 이정은 장애리

:중학 다음 주제:

개고기를 먹는 것은 오랫동안 논란이 되어 왔습니다. 이에 대해 찬성하는 쪽은 개고기를 먹는 것이 우리의 전통적인 음식문화이므로 문화적 다양성의 견지에서 존중되어야 한다는 등의 이유를 내세웁니다. 반면에 반대하는 쪽은 개가 고도의 친화성을 갖고 사람과 교감을 나누는 특별한 애완동물인 만큼 개고기를 먹는 것은 생명 윤리를 침해하는 일이라는 등의 근거를 제시합니다. 개고기 식용에 대한 여러분의 견해를 제시해보세요.

김욱영 라인업에듀 글로벌영재논술연구소장

  • 좋아요
    0
  • 슬퍼요
    0
  • 화나요
    0
  • 추천해요

댓글 0

지금 뜨는 뉴스