공유하기
입력 2004년 4월 4일 18시 19분
공유하기
글자크기 설정
후보들도 구체적인 정책대결을 펴기보다는 중앙당 차원의 ‘탄풍(彈風)’ 공방이나 박근혜(朴槿惠) 대표의 대중적 지지도를 앞세운 ‘박풍(朴風)’, 열린우리당 정동영(鄭東泳) 의장의 ‘노인 폄훼발언’으로 촉발된 ‘노풍(老風)’에 기대 선거를 치르려는 자세를 보이고 있다.
이에 따라 후보들의 면면이나 각 정당의 정책 공약을 따져보는 ‘이성의 정치’는 아보기 힘들다는 유권자들의 불만이 큰 실정이다.
실제 그나마 각 당이 내건 지역 공약도 대부분 해당 지자체가 추진 중인 사업을 ‘재탕 삼탕’하는 경우가 많아 정책 비전의 상호 비교가 어렵다.
부산에선 한나라당이 △부산시의 해양특별시로의 승격 △부산신항공 및 신공항도시 건설 등을 내걸었고, 열린우리당은 △부산권 신국제공항 및 부산신항만 조기 건설 △하야리아부대 이전지 시민공원 조성 등을 공약으로 제시했다.
이에 부산시 관계자는 “각 당 공약은 부산시가 이미 추진 중이거나 올해 역점시책으로 정한 주요사업들이 대부분이었다”고 지적했다.
인천에서는 한나라당과 열린우리당이 공통적으로 교육문화시설 기반 확충을 주요정책으로제시했다. 그러나 양당이 내놓은 달동네박물관이나 근대생활사박물관 등 지역별 테마박물관 건립 정책은 인천시가 최근 발표한 내용을 짜깁기한 수준이라고 인천시 관계자가 전했다.
충북의 경우도 각 당이 내세운 공약들은 △오송생명과학산업단지 조성을 통한 바이오 산업 육성 △경부고속철 오송역 조기 개통 △호남고속철도 오송 분기역 유치 등 이미 추진 중이거나 계획하고 있는 사업들을 재탕한 수준에 그쳤다.
강원도도 후보 대부분이 ‘청정 자연환경 보전’ ‘폐광대책’ 등 각종 선거에서 이미 발표됐던 공약을 재탕했다.
서울대 박찬욱(朴贊郁·정치학) 교수는 “유권자들은 실질적인 정책이나 인물의 역량을 기준으로 투표해야 한다”며 “국가의 선량을 뽑는 만큼 바람에 휩쓸리기 보다 이성적 판단으로 투표권을 행사해야 한다”고 말했다.
총선취재팀
![]() | ![]() ![]()
|
| |
댓글 0