［아사히신문 위안부특집－사설］『日 역사 외면말아야』

4월 새학기에 배포되는 일본중학교 역사교과서에 게재된 구일본군 「종군위안부」에관한 내용을 놓고 일본일각에서는 이를 삭제해야 한다는 여론이 있다. 이에 대해 아사히신문은 31일자 특집기사와 사설 등을 통해 「종군위안부」는 말그대로 「성욕의 배출구」로 모집에서부터 이송 위안소설치 및 관리에 이르기까지 정부와 군이 깊게 관여한 사실이 명백하다고 못박았다. 다음은 항목별 내용요약. ◇징집(모집)〓군이 관여했던 사실을 뒷받침하는 자료는 일 정부가 92년 공표한 문서에도 포함돼 있다. 예를 들면 내지(內地·일본본토)의 모집에서 말썽이 생겼다는 보고를 받은 육군성의 부관이 중국 주재군대 참모장에게 보냈던 「군위안소종업부 등 모집에 관한 건」(38년3월)이라는 통첩은 △모집은 파견군이 통제하고 담당자 인선을 주도 면밀하게 할 것 △모집지역의 헌병과 경찰당국은 긴밀하게 연계할 것이라고 적고 있다. ◇수송 이송〓위안부는 점령지에서 모집과 동시에 일 국내와 조선 대만으로부터 전장으로 보내졌다. 지난해 12월 경찰청에서 처음 발견된 관련 문서인 「지나(支那)도항부녀에 관한 건」(38년11월)에는 「내지에서 대만 고웅(高雄)까지 포주가 비용을 대 은밀히 연행하되 어용선(관청선)에 편승해 현지로 향하게 할 것」이라고 적혀 있다. ◇설치 관리〓「위안시설을 다음과 같이 만들었음. 북지나 1백개, 중지나 1백40개, 남지나 40개, 남방 1백개, 남해 10개, 화태(樺太) 10개, 계 4백개소」. 42년 육군성 인사국과장이 각 지역에 설치된 위안시설수를 집계해 발언한 사실이 업무일지에 남아 있다. ◇고노 요헤이(河野洋平)전 관방장관의 발언〓일부 학자와 정치가들이 「민간업자에 의한 공창(公娼)이었다」 「강제연행은 없었다」는 이유를 들어 삭제를 요구하고 있다. 이에 대해 고노 전장관은 『(93년 당시) 한국인 피해자 16명으로부터 받은 증언이 강제성 인정의 근거가 됐다』며 『전시상황에서 정치 경제 사회가 군의 영향아래 있었기 때문에 연행하는 측은 당연하게 여겼을지 모르나 당하는 측은 정신적 물리적으로 저항할 수 없었으며 자기 의사에 반했던게 틀림없는 사실』이라고 말했다. ◇사설내용〓(전략)위안부문제는 전시(戰時)의 척도가 아니라 현재의 시점에서 생각해야 한다. 이는 앞으로 국제사회에서 신뢰를 얻고 나라와 민족의 차이를 넘어 공생하기 위해 불가결한 것이다. 〈동경〓윤상삼특파원〉