한국경제연구원은 3일 은행별 특징과 규모, 효율성 등을 감안해 11가지 은행합병의 시나리오 효과를 분석한 ‘은행합병 시나리오의 효과분석과 정책적 의미’ 보고서를 통해 이같이 밝혔다.
보고서에 따르면 ‘하나+한미은행’, ‘하나+한미+국민은행’ 등 우량은행간의 합병은 효율적인 합병은행을 탄생시킬 수 있으나 우량은행과 비우량은행의 합병은 결과적으로 비우량은행을 탄생시켜 인력감축,점포축소 등의 구조조정을 제대로 하지 못할 경우 합병을 추진하지 않는 것보다 못할 것으로 분석됐다.
우량은행간 합병에서도 업무의 범위가 넓어지는 등의 경제효과는 생길 수 있으나 덩치가 커진 것에 비례하는 규모의 경제효과는 기대하기 어려운 것으로 조사돼 대폭적인 업무개혁을 해야할 것으로 평가됐다.
또한 대형 우량은행과 지방은행의 합병이나 지방은행간의 합병은 효율성 및 규모의 경제효과가 모두 기대되기 어려운 비효율적인 합병은행을 탄생시킬 가능성이 높은 것으로 추정됐다.
특히 지방은행간의 합병은 개별 은행이 효율성 확보를 위해 인력 점포 자산의 감축을 현재 추진하고 있는 것보다 더 철저히 해야만 합병시 효율성을 확보할 수 있을 것으로 전망됐다.
보고서는 이에따라 금융구조조정이 실질적인 효과를 발휘하기 위해서는 단순히 우량은행과 비효율적인 은행을 묶는 합병방식이나 비효율적인 은행만을 묶는 방식을 택해서는 안되며 인력 점포 자산 감축 등 효율성 제고를 위한 조치가 반드시 필요하다고 강조했다.
<박현진기자>witness@donga.com
구독
구독
구독