[사설]정몽준의원 또 동문서답인가

‘정몽준(鄭夢準) 의원이 소액투자자들에게 엄청난 손해를 끼친 현대전자 주가조작사건에 관련됐다’는 이익치(李益治) 전 현대증권 회장의 폭로에 대한 정 의원의 대응은 의혹을 더 부풀리고 있다.

이 전 회장은 이 사건으로 기소돼 재판을 받고 현대중공업에서도 수백억원의 손해배상소송을 당한 처지이다. 따라서 이해 당사자인 이 전 회장의 일방적 주장일 수 있다는 점에서 우리는 그의 폭로성 발언에 크게 관심을 두지 않았다. 그러나 어제 정 의원의 해명을 듣고 난 후 오히려 의혹이 더 커진 느낌이다. 정 의원이 동문서답(東問西答)으로 진실을 피하려는 듯한 인상을 주었기 때문이다.

정 의원은 특별검사제 실시를 주장하면서도 정작 “이 전 회장의 발언은 언급할 필요가 없다”며 ‘누가 주가조작을 지시했는가’에 대해서는 직접적인 답변을 회피했다. 1998년 현대중공업과 현대상선에서 빌린 2200억원으로 현대전자 주가를 조작해 1400억원가량의 시세차익을 남긴 이 사건의 본질은 누가 주가조작을 지시했는가 하는 점이다.

정 의원이 당시 현대중공업 고문으로서 경영에 직접 간여하지 않았다고 주장하지만 1882억원이나 되는 돈이 오너도 모르게 새어나갔다는 것은 언어도단이다. “정 후보가 지시해서 시장에서 샀고, 팔아서 이익을 냈을 것”이라는 이 전 회장의 발언이 관심을 끄는 것도 정 의원의 해명이 상식적으로 이해되지 않기 때문이다.

정 의원은 지난 1일 관훈클럽 토론회에서도 “처음 듣는 얘기”라며 답변을 피한 적이 있어 정 의원 발언의 진실성을 더 의심케 한다. 당시 6만원을 넘나들던 현대중공업 주가가 3만원대로 폭락했고 검찰의 수사로 현대그룹이 발칵 뒤집혔는데 현대중공업의 오너가 그걸 몰랐다는 것은 설득력이 없다.

이 전 회장의 주장이 사실이 아니라면 정 의원은 피해자가 될 수도 있다. 그렇더라도 해명해야 할 1차적인 당사자는 정 의원 자신이다. 국민은 대통령후보로 나서는 정 의원의 솔직한 답변을 듣고 싶은 것이다.