본문으로 바로가기
동아일보
오피니언
정치
경제
국제
사회
문화
연예
스포츠
헬스동아
트렌드뉴스
통합검색
언어선택
방문하고자 하는 언어의 홈페이지를 선택하세요.
한국어
English
中文(簡体)
日本語
마이페이지
전체메뉴 펼치기
사회
“취한 동기 부축했는데” 성추행범 몰린 대학생, 정학취소 승소
동아닷컴
업데이트
2023-10-18 11:24
2023년 10월 18일 11시 24분
입력
2023-10-18 10:57
2023년 10월 18일 10시 57분
김예슬 기자
구독
코멘트
개
좋아요
개
공유하기
공유하기
SNS
퍼가기
카카오톡으로 공유하기
페이스북으로 공유하기
트위터로 공유하기
URL 복사
창 닫기
즐겨찾기
읽기모드
글자크기 설정
글자크기 설정
가
가
가
가
창 닫기
코멘트
개
뉴스듣기
프린트
뉴시스
대학교 엠티(MT·멤버십 트레이닝)에서 술에 취한 동기 여학생을 부축했다가 성추행범으로 몰린 남학생이 유기정학 징계를 받은 가운데 총장을 상대로 행정소송을 제기해 승소했다.
인천지법 행정1-1부(이현석 부장판사)는 대학생 A 씨가 모 대학교 총장을 상대로 낸 징계처분 취소 청구 소송에서 원고 승소 판결을 했다고 18일 밝혔다.
재판부는 지난 1월 A 씨에게 내린 ‘유기정학 3주’ 처분을 취소하고 소송 비용도 모두 대학 측이 부담하라고 명령했다.
지난해 수도권 소재 대학교에 입학한 신입생 A 씨는 여름방학을 앞둔 6월 경기도 펜션으로 MT를 갔다. 그는 다음 날 새벽 펜션 인근 도로에서 술에 취한 동기 여학생 B 씨를 부축했다.
이후 B 씨는 닷새 뒤 학과 교수를 통해 학내 인권센터에 “성폭력을 당했다”고 신고했다. 그는 학교 조사 과정에서 “A 씨가 속옷 안으로 손을 넣어 신체를 만졌다”고 주장했다.
학내 성희롱·성폭력 고충 심의위원회는 당시 A 씨의 행위는 성폭력에 해당한다고 판단했다.
징계 수위를 결정하는 학교 생활지도위원회도 심의위 판단을 받아들여 A 씨에게 유기정학 3주 처분을 했다.
이에 A 씨는 “B 씨를 성추행하지 않았는데 징계를 받는 것은 억울하다”며 행정 소송을 제기했다.
A 씨는 소송에서 “만취한 동기를 부축하려고 양쪽 겨드랑이 사이에 팔을 넣었을 뿐 성추행하지 않았다”며 “대학은 어떤 성추행을 했는지 판단하지 않고 신체 접촉이 있었다는 사실과 피해자가 성적 수치심을 느꼈다는 이유로 징계했다”고 주장했다.
법원도 대학 측이 징계하면서 A 씨가 구체적으로 어떤 행위를 했는지, 고의성이 있었는지를 제대로 확인하지 않았다며 징계가 위법하다고 판단했다.
재판부는 “대학이 성폭력을 이유로 A 씨를 징계하려면 구체적으로 어떤 행위를 했는지를 따져 (성추행) 의도가 있었다고 인정해야 한다”며 “이를 토대로 징계 수위를 결정해야 한다”고 설명했다.
그러면서 “대학 심의위는 신체 접촉이 있었고 피해자는 성적 수치심을 느꼈다고 인정했을 뿐 어떤 신체 접촉인지를 판단하지 않았고 고의인지 과실인지도 따지지 않았다”며 “성폭력을 인정할 만한 다른 자료도 없다”고 말했다.
재판부는 “대학 측이 마땅히 고려해 할 사항을 누락해 내린 징계”라며 “재량권을 남용한 것으로 위법하다”고 덧붙였다.
김예슬 동아닷컴 기자 seul56@donga.com
좋아요
0
개
슬퍼요
0
개
화나요
0
개
추천해요
개
댓글
0
댓글을 입력해 주세요
등록
오늘의 추천영상
지금 뜨는 뉴스
푸틴, 방중 전 인터뷰서 美 비판하며 中과 친밀 과시
좋아요
개
코멘트
개
英서 첫 한인 부시장 탄생…현직 정신과 간호사
좋아요
개
코멘트
개
이태원특별법 시행… 서울광장 분향소 이전 논의하기로
좋아요
개
코멘트
개
닫기
댓글
0
뒤로가기
댓글 0