실제 지자체 방역당국은 집중관리군과 일반관리군의 수를 파악하기 위해 재택치료자에게 ‘자기 기입식 역학조사서’를 보내 내용을 확인하고 있지만, 확진자가 워낙 많아 정확한 숫자조차 파악하지 못 하고 있다.
여기에 재택치료 확진자들이 상황에 따라 대처해야할 행동 요령 또한 세밀하지 못하다는 지적도 나온다.
갑작스런 증상 발현 시 동네 병의원에 전화를 하면 실제 진료를 받을 수 있는 것인지, 상담센터에 문의하면 의료기관으로 연결해 주는 것인지, 상담 후에는 어떻게 대처해야하는 것인지 등 재택치료 중 발생할 수 있는 여러 상황에 따른 정보가 정립돼 있지 않다는 것이다.
충북 청주시에서 재택치료 중인 A씨는 “그동안 보건소에서 전화로 건강 상태를 확인해줬는데 이제는 스스로 해야 하는 상황이어서 걱정이 많다”라며 “아무래도 전문가와 보는 시점이 다를 수 있기 때문”이라고 우려했다.
서울 종로구 탑골공원 담벼락에서 만난 70대 독거노인 B씨는 “불안하지만 어쩔 수 없다. 이제는 내 몸 내가 챙겨야 한다”며 “(코로나19 백신을) 3차까지 맞았는데 앞으로도 접종 잘 하고 (기저질환) 약을 잘 챙겨 먹는 수밖에 없다”고 말했다.
독거노인들은 60대 이상 고령층으로 모니터링 대상이지만 혼자 사는 만큼 즉각적인 대응이 어려울 수 있다. 정부는 독거노인의 경우 보건당국에 약품배송 등을 요청할 수 있도록 할 방침이다.
청장년층이라도 기저질환이 있거나, 1인 가구일 경우 불안하기는 마찬가지다.
만성 폐쇄성 호흡기 질환을 진단받은 30대 C씨(여)는 “걸리면 바로 숨 쉬는데 지장이 생길 것 같은데 알아서 병원에 가라니 생각만 해도 무섭다”며 “확진자를 바로 받아주는 병원이 있을지도 모르겠다”고 토로했다. 이어 “만약 제때 치료를 받지 못해서 잘못되면 누가 책임져주나”며 “젊은층이라도 건강 상태에 따라 다르게 대처해야 하는 거 아니냐”고 꼬집었다.
이동현 홈리스행동 상임활동가는 “현재 지침상 감염에 취약한 주거환경에 있는 밀접접촉자에 대한 언급이 없다”며 “확진자뿐 아니라 밀접접촉자에게도 이 같은 주거제공이 돼야 한다”고 강조했다.
종로구 돈의동 쪽방촌 활동가인 최봉명 돈의동주민협동회 간사는 “가보지 않은 길이라 주시할 필요가 있다”며 “현장의 문제점들을 신속히 반영할 수 있는 소통체계가 필요할 것”이라고 말했다.
이재갑 한림대 성심병원 감염내과 교수는 8일 한 라디오 프로그램에 출연해 “20대에서 50대 사이 확진자 중 자기 상황을 어필, 의사소통 못 하면 그냥 방치될 수 있는 게 큰 문제”라고 말했다.
백순영 가톨릭대 의대 명예교수도 “동네 병·의원의 비대면 진료에 시의적절하게 대응해줄 수 있느냐에 달렸다. 한마디로 전화하면 빨리 연결돼야 한다”고 강조했다. 이어 “진행하던 정기적 모니터링을 조만간 중단한다는 건 문제다. 필요 시 대응해야 한다”며 “각 지방자치단체 내 방역의료 체계 역량의 보완이 필요해 보인다”고 부연했다.
댓글 0