“표심 왜곡” vs “외연 확장”…野 역선택 논란 점입가경

국민의힘 대권 주자들이 경선 여론조사에 여권 지지층을 조사 대상에 넣을지 말지를 두고 연일 설전을 벌이고 있다.

윤석열 전 검찰총장 등 역선택 방지 조항을 넣어야 한다는 쪽에선 “가장 경쟁력 있는 후보를 내세우기 위한 조치”라는 입장이고, 홍준표 의원이나 유승민 전 의원 등 반대하는 쪽에선 “역선택이 아니라 확장성”이라고 주장하고 있다.

김병민 윤석열 캠프 대변인은 2일 MBC 라디오 ‘김종배의 시선집중’에서 “정권 교체를 원하지 않는 분들이 야권의 대통령 후보 경선에 적극 참여해 오히려 본선 경쟁력을 저하시킬 수 있는 후보에게 왜곡된 표심을 몰아줄 수 있다”고 했다. 이어 “대통령 선거 국면으로 가는 길에 민의가 정반대로 나타날 수 있기 때문에 여기에 대한 분명한 규정이 필요하다”고도 했다.

반대로 역선택 방지 조항이 필요 없다고 주장하는 쪽에선 여권 지지층이 야권 후보를 선택하는 건 역선택이 아니라 외연 확장이라고 얘기한다.

홍준표 의원은 이날 페이스북에 지난 4월 서울시장 보궐선거 예를 들며 “지난 서울시장 보궐선거에서 여론조사 경선 때 민주당 지지층에서 오세훈 후보에게 21.7% 나경원 후보에게 8.7% 지지를 보냈는데, 본선에 가서 오 후보는 우리 당 지지율을 훌쩍 넘겨 득표율 57.5%로 압승했다. 그런 것을 역선택이 아니라 확장성이라고 한다”고 했다. “지지율 30% 전후의 우리 당 지지자만으로는 선거에 이길 수 없다”는 것이다.

유승민 캠프 오신환 종합상황실장은 이날 MBC 라디오에 출연해 “(역선택은) 원천적으로 차단이 안되는데 지금 무의미한 논쟁을 하고 있다”며 “역선택 방지 조항은 그 실체 자체가 유령과 싸우는 것”이라고 했다. 이어 “이제 와서 국민의힘 지지자만을 골라서 하게 되면 스스로 고립을 자초하고 확장을 포기하면서 정권교체를 실패로 몰아가는 해당행위가 된다”고 말했다.

역선택 방지 조항을 둘러싼 국민의힘 대선 후보 간 갈등은 당분간 계속될 것으로 보인다. 정홍원 선거관리위원장과 이준석 대표 모두 응답자의 지지 정당을 따지지 않기로 한 경선준비위원회 안(案)이 바뀔 수도 있음을 시사했기 때문이다.

정 위원장은 전날 “경선준비위 안은 확정안이 아니다”라고 말한 데 이어 이날 각 후보에게 보낸 호소문에서 “상식에 맞고 순리에 부합한다면 소의를 버리는 용단도 갖겠다”고 했다. 논의를 거쳐 역선택 방지 조항을 넣을 수도 있다는 뜻으로 해석될 여지가 있는 발언이다. 이 대표는 최고위원회의에서 “선관위는 기 추인된 경준위 안을 수정하고 적용할 수 있는 권한을 가지고 있다”고 했다.

[서울=뉴시스]