공유하기
입력 2002년 5월 28일 18시 35분
공유하기
글자크기 설정
이 같은 ‘전력(前歷) 세탁’ 사례로 인해 후보자 검증이라는 당초 취지가 무색해지고 있다는 지적도 나오고 있다.
우선 공직선거 사상 처음으로 공개된 후보자 전과기록의 경우 금고 이상의 형을 선고받은 경우에만 신고토록 돼 있어, 파렴치한 범죄를 저지르고도 선고유예나 벌금형 이하의 형을 선고받은 경우는 그 전과가 드러나지 않아 문제가 되고 있다.
이날 등록을 한 모 광역단체장 후보의 경우 공직 재임 중 뇌물수수 혐의로 벌금형을 받은 전력이 있으나 선관위에 제출한 기록에는 이 같은 사실이 나타나지 않았다.
재산신고도 현직 단체장이나 국회의원 사퇴자 등 이미 재산공개를 한 후보자는 ‘관보에 게재했다’고만 기재하면 돼 일반 유권자들은 구체적인 재산 명세를 알 수 없게 돼 있다.
실제로 이날 등록을 마친 기초단체장 후보 682명 중 40%에 가까운 266명이 이 같은 이유로 재산 명세를 밝히지 않았다.
일부 후보자는 사회단체 대표나 자신의 사조직인 지역연구소 대표 등의 명의를 내세워 유흥업소 운영 등 실제 직업을 감추는 ‘직업 세탁’을 한 것으로 나타났다.
4415명을 선출하는 이번 지방선거에는 이날까지 총 9493명이 등록을 해 평균 2.15대 1의 경쟁률을 기록했다. 등록을 마친 광역단체장 후보 46명 중 군 복무를 마치지 않은 사람은 14명이었고, 전과기록이 있는 사람은 9명이었다.
또 기초단체장 후보 682명 중 105명(15.4%)이 군 복무를 마치지 않았고, 66명(9.7%)은 전과기록이 있었다. 광역 기초의원 후보까지 합치면 군 복무를 마치지 않은 후보자는 총 477명이었고, 전과기록이 있는 후보자는 1121명이었다.
김정훈기자 jnghn@donga.com
이종훈기자 taylor55@donga.com