[기자의 눈/조수진]‘친노-반노 편가르기’ 누가 먼저 했는데…

열린우리당의 친(親)노무현 대통령 인사와 청와대가 또 언론 탓을 하고 나섰다.

이번엔 열린우리당의 진로를 둘러싼 당내 논쟁이 ‘친노(親盧·친노무현 대통령)’와 ‘반노(反盧·반노무현 대통령)’의 싸움이 아닌데도, 언론이 이를 친노 대 반노의 대결로 몰고 있다는 주장이다.

‘리틀 노무현’으로 불리기도 하는 열린우리당 김두관 전 최고위원은 14일 “개혁 진영을 바로 세우고 민주개혁세력의 진화를 위해 다시 태어나고자 하는 몸부림을 언론은 여전히 친노와 반노의 대결이란 편 가르기로 설명하려고만 한다”고 비판했다.

김종민 대통령국정홍보비서관은 13일 청와대브리핑에 올린 글에서 “언론이 열린우리당 논쟁 구도를 ‘친노 대 반노’의 대립으로 표현하고 있는데, 이는 부정확할 뿐 아니라 낡은 조어(造語)”라고 주장했다. 김 비서관은 “친노는 대통령 지시대로 움직이는 사람들로, 반노는 대통령과 한판 벌이려는 사람들로 만들어 원칙 없는 정쟁이나 일삼는 것처럼 몰아 버리는 측면이 있다”며 “잘못된 이분법은 마치 대통령이 당내 논쟁을 좌우하고 있고, 정치에 ‘올인(다걸기)’한다는 왜곡된 이미지를 유포시킨다”고 덧붙였다.

하지만 애초 친노, 반노 개념이 탄생한 과정을 짚어 보면 자가당착이란 느낌을 지울 수 없다. 친노, 반노는 2002년 4월 새천년민주당 대통령 후보 경선 때 ‘노무현을 사랑하는 사람들의 모임’ 등 노 대통령지지 세력이 반대파를 ‘반노’라고 비판하면서 쓰이기 시작했다.

2003년 4월 새천년민주당의 분당 논의가 시작됐을 때 친노는 ‘신주류’ ‘개혁파’를 자처하며 반노를 ‘수구’ ‘구정치’로 낙인찍어 열린우리당을 창당하고 2004년 17대 총선 승리를 이끌었다. 2005년 10·26 재선거 참패 직후 당-정-청 쇄신 요구가 빗발쳤을 때 “대통령이 여당에서 탄핵을 당했다”며 당내 갈등을 친노 대 반노 전선으로 몰아붙인 것도 유시민 보건복지부 장관 등 ‘친노’ 인사들이었다.

대통령의 지지도가 바닥을 치면서 친노라는 말은 부정적 이미지의 대명사처럼 됐다. 친노를 자처하던 사람들은 이제 친노란 말을 극력 회피하려 하고 있다. 그러면서도 여전히 ‘민주개혁세력’을 자처하려고 한다. 세월은 흐르면서 바뀌지만 사람까지 그래서는 곤란하다.

조수진 정치부 jin0619@donga.com