[理知논술]통합논술 답안 작성 α와 Ω

  • 입력 2008년 6월 9일 03시 01분


논쟁하기의 왕도

상대주장 논거 찾아라

허점 콕 집어 논박하라

1. 논쟁하기란 무엇인가?

논쟁형 논술 문제는 찬성과 반대의 관점 중에서 하나를 선택하여 자신의 견해를 밝히는 문제입니다. 주로 사회적 결정이나 정책과 관련된 주장을 하라고 요구할 때가 많습니다. 즉 ‘양심적 병역 거부’, ‘한반도 대운하 건설’ 등 찬성과 반대의 주장이 팽팽하게 맞서는 사회적 문제와 관련해 자신의 견해를 논리적으로 밝히고, 그 주장이 옳음을 입증하는 것입니다.

논쟁형 문제는 크게 ‘비판적 사고력’과 ‘논리적 사고력’을 평가하는 데 초점을 맞춥니다. 즉, 상대방의 주장이 가지고 있는 문제점이 무엇인지를 정확하게 파악하여 그에 대한 반론을 논리적으로 펼쳐야 하는 것입니다. 이를 위해서는 먼저 상대방의 주장과 그 주장을 뒷받침하는 논거가 무엇인지를 파악해야 합니다. 다음에 그 주장이 가지고 있는 논리적 결함과 제시된 논거의 문제점을 정확하게 비판하면서 자신의 주장을 논리적으로 설득력 있게 펼쳐야 합니다.

*논쟁하기의 문제 유형

①상반되는 두 견해 중 하나를 선택한 후, 제시문의 논거를 적절히 활용하여 다른 견해를 비판하면서 자신의 견해를 완성해 보시오. (700±50자)

[인하대 2008학년도 모의평가]

②(제시문 C)의 주장과 같이 成人들 간의 합의를 통해서 사적으로 행한 同性愛 행위가 正當化될 수 있는가에 대하여 (제시문 A)와 (제시문 B)가 주장하는 각각의 관점을 통해서 논술하시오. (550-600자)

[한국외국어대 2007학년도 2학기 수시]

③이 두 가지 관점 가운데 어느 주장이 타당한지에 대한 자신의 견해를 제시하되, 자신과 반대되는 주장에 대한 비판을 포함하시오.

[성균관대 2007학년도 정시]

2. 논쟁하기의 방법

1) 논제의 요구 사항과 제시문의 핵심 주장 및 근거를 정확하게 파악하라

논제의 요구 사항을 먼저 정확하게 파악한 다음 제시문에 나타난 글쓴이의 핵심 주장과 근거를 이해하고 분석해야 합니다. 주장과 논거를 명확하게 파악해야 자신의 견해를 결정할 수 있습니다.

2) 각각의 주장과 그 주장을 뒷받침하는 구체적인 논거를 제시하라

논쟁형 문제는 ‘사형제도 폐지’, ‘양심적 병역 거부’, ‘고교 등급제 시행’ 등과 같이 찬성과 반대의 분명한 주장이 나뉘는 문제를 출제합니다. 자신의 주장을 결정하기 전에는 각각의 주장을 뒷받침하는 근거를 다각적인 측면에서 평가해 봐야 합니다.

즉, 대립하고 있는 상반된 주장이 합리적이고 타당성 있는 근거들을 갖고 있는지 평가하고, 이 과정에서 글감이 풍부하고 논거 제시가 용이한 설득력 있는 주장을 결정해야 합니다.

3) 자신의 분명한 주장을 정해 구체적인 근거들을 수집한다.

논쟁형 문제에 대한 답을 쓸 때는 찬성과 반대 중에서 자신의 주장을 분명하게 드러내야 합니다. 두 주장이 모두 옳다거나, 두 주장 모두 잘못되었다는 양비론이나 양시론은 되도록 피하는 것이 좋습니다.

문제의 출제 의도에 맞지 않고, 자신의 주장을 명확하게 보여줄 수도 없기 때문입니다. 그러므로 분명한 주장을 선택하고 이를 뒷받침할 수 있는 다양한 근거를 수집하여 반대편의 주장을 논리적으로 반박할 수 있는 근거와 방법을 찾아야 합니다. 논쟁형 문제에 답할 때는 적절하고 타당한 논거를 제시하는 것이 무엇보다 중요합니다.

4) 상대방의 주장을 논리적으로 반박하면서 자신의 주장을 펼쳐라

상대방 주장을 논리적으로 반박하면서 자신의 주장을 펼치는 것을 ‘논박’이라고 합니다. 자신의 주장을 일방적으로 펼치는 것보다, 상대방의 주장이 가지고 있는 한계나 문제점을 지적하면서 자신의 주장을 펼치는 것이 더 효과적일 수 있습니다. 예상되는 반론을 미리 막을 수 있기 때문입니다.

憫貶

  • 좋아요
    0
  • 슬퍼요
    0
  • 화나요
    0

지금 뜨는 뉴스