공유하기
입력 2006년 11월 18일 02시 57분
공유하기
글자크기 설정
재판부는 “국고 보조금을 받아 실제로는 달리 사용한 것이 적절하지 않고 오해의 소지가 있지만 보조금을 개인적으로 사용하지 않고 꽃동네 운영을 위해 사용한 점이 인정된다”며 이같이 판결했다.
재판부는 또 “오 피고인이 명의를 신탁해 토지를 매도한 증거는 있지만 꽃동네의 자금을 횡령했다고 인정할 증거는 없다”고 덧붙였다. 재판부는 꽃동네 인근 태극광산과 관련한 업무방해와 명예훼손 혐의에 대해서도 “적법하게 이뤄진 집회와 시위를 업무방해로 인정해서는 안 되고, 교회 회지 등에 올린 글의 내용이 대체로 사실에 근거한 것이 많아 위법성을 인정할 수 없다”며 모두 무죄를 선고했다.
오 신부는 판결에 대해 “법원의 정의로운 판단에 감사한다”며 “소외받고 가난한 사람들을 위해 하늘의 뜻에 따라 남은 생을 봉사하며 살겠다”고 말했다.
대전=장기우 기자 straw825@donga.com
댓글 0