［시사저널 수사］시사저널－국민회의－현대그룹측 입장

「시사저널측 입장」 「시사저널」측은 문제의 기사가 실린 잡지를 배포 및 시판전에 모두 회수했기 때문에 『출판행위 자체가 이뤄지지 않았으며 따라서 출판물에 의한 명예훼손도 성립하지 않는다』는 입장이다. 「시사저널」측은 사건확대를 원치않지만 무작정 사과기사를 내지도 않을 것이며 재판에 넘겨질 경우 사실여부를 밝히는 데 초점을 둘 계획인 것으로 알려졌다. 「현대그룹측 입장」 지난 7월 북경에서 현대그룹 종합기획조정실장(朴世勇·박세용)이 참석한 회의가 열렸다고 보도됐으나 그 시기에 현대의 고위경영진이 북경을 방문한 사실이 없을 뿐만 아니라 현대그룹은 이 사건과 전혀 관련 사실이 없다. 현대그룹은 허위사실을 유포한 시사저널이 적절한 해명과 사과를 하지 않을 경우 이에 대해 강경히 대처할 것을 밝힌다. 「국민회의측 입장」 鄭東泳(정동영)대변인은 25일 성명을 통해 『김광일대통령비서실장이 「시사저널」을 고소한 것은 권력이 출판을 막아놓고 다시 출판물에 의한 명예훼손으로 고발한 것으로 어불성설』이라고 밝혔다. 정대변인은 『청와대와 안기부가 「대북 밀가루제공」을 게재한 시사저널을 인쇄단계에서 폐기토록 한 것은 명백한 사전검열로 이는 언론출판의 자유를 침해하는 언론탄압의 전형적 수법』이라고 강조했다. 국민회의는 보도내용의 사실여부에 대해서도 밀가루를 북한에 보낸 증거인 「송장(送狀)」을 보유하고 있다는 점을 거듭 강조하고 있다. 그러나 송장의 공개에 대해서는 『자칫 문서의 진위여부에 대한 논란으로 사안이 변질될 우려가 있기 때문』에 공개하지 않는다는 방침이라고 말하고 있다. <최영묵·김재호기자>