장시호·최순실·김종, 삼성 측에 후원금 강요 혐의 인정 안해…공모 혐의는?

왼쪽부터 차례로 장시호, 최순실, 김종. 동아일보DB

최순실 씨의 조카 장시호 씨가 삼성전자를 압박해 한국동계스포츠영재센터에 16억원대 후원금을 내도록 강요했다는 의혹에 대해 장 씨의 변호인이 “강요인지는 의문”이라고 말했다.

장시호 씨 측 변호인은 29일 서울중앙지법 형사합의22부(김세윤 부장판사) 심리로 열린 첫 공판준비기일에서 이 같이 밝혔다. 현재 장 씨는 최 씨, 김종 전 문화체육관광부 2차관과 공모해 자신이 운영하는 한국동계스포츠영재센터에 삼성전자가 16억2800만원을 후원하게 압박한 혐의(직권남용 권리행사방해·강요)로 기소된 상태다.

장 씨 측 변호인은 김 전 차관, 최 씨와 공모, 삼성을 통해 영재센터에 16억여원의 후원금을 내게 한 사실은 인정했지만 ‘강요’ 등 핵심 혐의에 대해서는 부인했다.

그는 “사실관계를 다투는 건 아니지만, 증거를 미리 본 느낌으로는 강요에 의해 후원금을 냈는지 변호인으로서 의문”이라며 강요에 의한 후원이라는 의혹과는 거리를 뒀다.

한국관광공사 자회사인 GKL(그랜드코리아레저)에 대해서는 압력을 넣어 2억원의 후원금을 받아 낸 것으로 조사됐다.

그러나 장시호 씨의 이 같은 진술과 달리 김 전 차관은 삼성 측에서 후원금을 받아내는 데 가담하지 않았다고 주장했다.

김 전 차관의 변호인은 “(김종 전 차관이) 영재센터를 후원해 줄 곳을 알아봐 달라는 부탁을 받은 적이 없고, ‘접촉을 해보겠다’거나 ‘삼성에서 관심을 보이고 있다, 후원할 것 같다’고 얘기한 적이 없다”고 주장했다. 후원금이 박근혜 대통령의 지시에 따른 것으로 보인다는 주장도 폈다.

이어 GKL 관련 혐의에 대해선 “영재센터 후원을 검토해달라고 한 건 인정하지만, GKL 설립 목적에 부합하는 일”이라며 “스포츠 영재 육성을 후원하는 게 직권남용에 해당하는지 의문”이라고 반박했다.

최 씨의 변호인 역시 공모 혐의에 대해 부인하며 “후원금을 정하거나 (삼성이나 GKL 등) 기업을 특정해 후원을 받아 달라고 한 적은 추호도 없다”고 주장했다.

다만 “동계스포츠 영재 육성과 저변 확대를 위해 후원이 필요하다고 생각해 김 전 차관에게 후원할 곳이 있으면 알아봐 달라고 부탁한 적은 있다”고 밝혔다.

동아닷컴 디지털뉴스팀 dnews@donga.com