［국회정보위 초점］『전쟁발발론 부작용 생각해봤나』

전북한노동당비서 黃長燁(황장엽)씨 기자회견을 주의제로 다룬 14일 국회 정보위원회 전체회의에서 관심을 모은 대목은 대북(對北) 문제에 관한 야당, 특히 국민회의 의원들의 새로운 「접근법」이었다. 과거 같았으면 金大中(김대중)총재를 의식, 안기부가 황씨의 기자회견을 주선한 것은 「제2의 간첩 李善實(이선실)사건」을 만들어 연말 대선에서 「색깔바람」을 일으키려는 「공작」이 아니냐며 원색적인 공세를 펼쳤을 것이다. 하지만 이날은 그렇지 않았다. 국민회의의 朴相千(박상천)원내총무는 『「전쟁발발론」이 필요 이상으로 확산될 경우 외국인은 물론 국내 기업인들도 국내투자보다는 해외투자를 더욱 선호하지 않겠느냐』며 『안기부는 그런 부작용을 생각해 봤느냐』고 물었다. 또 국민회의의 千容宅(천용택)의원도 『북한은 심리전을 사용해 전쟁공포를 일으킴으로써 남한내 외국인 경제활동을 위축시키는 등 전쟁을 일으킨 것과 동일한 효과를 노리고 있다』고 지적했다. 즉 우회적으로 황씨의 기자회견에 이의를 제기하는 일종의 「성동격서(聲東擊西)」 전략인 셈이다. 자민련의 李廷武(이정무)원내총무는 『황씨의 기자회견은 안보의식을 고취시켰다는 점에서 긍정적 측면이 있다』면서도 『그러나 전쟁발발 위협론이 몰고올 경제적 영향에 대해서는 전혀 대책이 없다』고 질책했다. 그러나 야당의원들은 이른바 「황장엽 리스트」나 「황풍(黃風)」이 대선에 미칠 영향에 대한 경계심을 아주 풀지는 않았다. 야당의원들은 안기부가 「황장엽 리스트」와 관련, 『황씨가 구두로 진술한 것은 있다』며 장기수사 방침을 밝힌데 대해 신경을 곤두세웠다. 혹시 12월 대선을 앞두고 「공안정국」을 조성하려는 의도가 아니냐는 의구심이었다. 박상천총무가 『李洪九(이홍구) 金俊燁(김준엽) 姜元龍(강원용) 金賢哲(김현철)씨 등이 황씨를 만났다는 보도가 있다』며 『그 사람들도 「구두 리스트」에 포함되느냐』고 질문한 것도 그런 의구심이 깔린 「김빼기 작전」이라고 할 수 있다. 이에 대해 權寧海(권영해)안기부장은 『그런 일은 없을 것』이라는 말만 되풀이 했다. 한편 鄭在文(정재문) 金道彦(김도언)의원 등 신한국당 의원들은 북한의 전쟁위협을 간파한 이후의 대응태세와 안보역량 강화를 위한 대책 등을 추궁하며 북한의 무기개발 현황을 집중적으로 물었다. 〈김창혁기자〉