공유하기
입력 2001년 10월 9일 18시 39분
공유하기
글자크기 설정
포럼에서 고하리 스스무(小針進) 일본 시즈오카(靜岡)대 교수는 “일본이 한국 중국 같은 아시아 국가와 알력을 빚는 것은 한미일 3국의 대북정책 연계 및 미국의 대중 전략에 영향을 준다”며 “한반도의 평화정착을 장기적으로 고려할 때 한일관계를 악화시킨 고이즈미 준이치로(小泉純一郞) 총리의 대응에는 문제가 있다”고 지적했다.
류밍 중국 상하이(上海) 사회과학원 연구원은 “주변 4강은 남북이 화해의 과정을 지속할 수 있도록 ‘주입식 수혈’보다는 ‘자생적 기능회복’을 지향하는 (대북) 지원을 해야 한다”며 “앞으로 남-북-중 3각협력도 가능할 것”이라고 말했다.
김성한(金聖翰) 외교안보연구원 교수도 “미-중 관계가 악화되면 한반도 평화문제를 논의하기 위한 의사소통 채널을 구축하기 어려운 만큼 중국의 대북정책을 적절히 활용해야 한다”고 강조했다.
알렉산드르 딘킨 러시아 세계경제·국제관계연구소(IMEMO) 교수는 “북한 정권은 가까운 장래에 붕괴되지 않을 것이며 또 중국이나 베트남식의 개혁을 즉각 시작하지 않을 것”이라며 “국제사회는 장기적인 관점에서 북한의 변화에 대해 준비하는 것이 바람직하다”고 말했다.
조엘 위트 미 브루킹스연구소 연구원은 “미국은 한반도 화해과정을 지원하기 위해 적극적인 역할을 해야 하며 북한과의 협상에서도 실질적인 대안을 갖고 접근하는 게 바람직하다”고 지적했다.
<부형권기자>bookum90@donga.com