공유하기
입력 1998년 9월 3일 19시 25분
공유하기
글자크기 설정
합의된 내용은 주로 반도체 석유화학 항공 철도차량에서 단일법인을 만든다는 것인데 이에 따른 규모의 경제는 기대된다. 대규모 투자가 필수적인 업종에서 규모를 키우는 것은 경쟁력을 높이는데 도움이 될 것이다.
그러나 단일법인 설립이 해당 업종 전체의 경쟁력 제고로 이어지려면 앞으로 과감한 구조조정이 이뤄져야 한다. 기존 회사들의 인원과 설비를 그대로 합쳐놓은 단일법인 설립은 과당경쟁을 피하는 의미밖에 없다. 즉 불황을 맞아 같은 업종의 기업끼리 경쟁을 줄이기 위해 맺는 카르텔과 크게 다르지 않을 것이다.
▼김용렬(金龍烈)산업연구원 연구위원〓기업간 합병을 위한 실사과정에서부터 양사의 의견이 엇갈릴 가능성이 높다. 특히 주주들이 합병에 반대할 경우 주식매수청구권을 행사할 가능성이 높아 자칫 걸림돌이 될 수도 있고 잇따른 소송이 빅딜을 무산시킬 수도 있다.
또 빅딜 기업과 정부간에 적정 설비규모를 둘러싼 견해차이가 심하다. 재벌기업들이 현재 설비를 그대로 유지한다고 고집, 설비를 매각하거나 양도하지 않으면 구조적 과잉투자를 해소한다는 빅딜의 취지가 무색해질 것이다.
▼마철현(馬哲炫)LG경영컨설팅센터 선임컨설턴트〓반도체 유화 항공 등의 분야는 첨단 기술집약적 부품 산업이기 때문에 일반 완제품 생산기업의 실사와는 다른 방법으로 평가해야 한다. 핵심기술력과 그를 지원하는 고급인력의 확보가 기업평가의 중요한 요소로 취급돼야 한다.
〈백우진·이용재기자〉woojin@donga.com