［한보 처리 초읽기］『뒷돈 더 못댄다』은행단 강경

「白承勳 기자」 한보철강 처리문제가 초읽기에 들어갔다. 정부당국과 제일 산업 등 주요 채권은행단은 극심한 자금난에 시달리는 한보철강이 추가자금지원 여부에 관계없이 회생이 불가능하다는 판단을 내리고 「鄭泰守(정태수)한보총회장과 한보철강의 분리 및 제삼자인수」로 해결의 가닥을 잡은 것으로 알려졌다.처리방향정부 고위당국자는 『은행들이 한보철강 공장 완공때까지 무한정 자금을 지원할 수 없다고 난색을 표명하기 때문에 해결책으로는 정태수총회장이 공장완공전이라도 경영에서 완전히 손을 떼는 방안밖에 없다고 본다』고 말했다. 그는 『이는 곧 한보철강의 제삼자인수를 의미한다』고 말했다. 그러나 삼자인수로 가닥을 잡았더라도 방법은 가변적이다. 정총회장이 경영권이 넘어가는 것을 우려해 은행측의 주식담보 요구에강력반발하고있기때문이다. 물론 정총회장이 은행측 요구를 수용해 주식을 담보로 맡길 경우 은행의 추가자금 지원으로 당진공장이 완공된 뒤 삼자인수를 추진할 수 있다. 그러나 정총회장이 강하게 반발, 차선책으로 제기되는 방안이 부도처리후 법정관리를 통해 제삼자에게 인수시키는 방안이다. 이 경우 하청업체들의 연쇄부도 등 엄청난 경제적 충격을 줄수 있어 선뜻 선택하기는 어려울 것으로 보인다. 이에 따라 포철 등에 의한 위탁경영이나 은행관리방안도 거론되고 있지만 과거의 경험상 이런 방안이 한보철강 경영을 정상화하기에는 부적절한 것으로 은행들은 보고있다. 아무튼 정부와 채권은행이 제삼자인수라는 카드를 뽑았지만 실현되기까지는 많은 난제가 있다. 정부가 세제 및 금융지원 조건으로 제삼자에게 인수시키는 방안이 있지만 특혜시비와 경제력집중이라는 여론 때문에 선뜻 추진하기도 어려운 상황이다.한보처리 서두르는 배경 그렇다면 정부와 은행들은 왜 이같은 고육책을 택했을까. 형식적으로는 일단 정부당국과 채권은행들은 완공때까지 7천억원의 자금이 소요될 뿐아니라 완공후에도 철강경기의 침체, 금융비용 등으로 경영정상화가 어렵기 때문이라고 설명하고 있다. 그러나 한보철강의 이같은 운명은 출발때처럼 정치적인 판단에서 비롯됐다는 분석이 많다. 당초 한보철강에 은행들이 줄줄이 물려들어간 것은 결국 비정상적인 자금지원에서 비롯됐다. 한보철강은 그동안 공장건설 과정에서 은행돈을 쌈짓돈처럼 사용했고 이때문에 「고위층 실력자가 뒤를 봐주고 있다」는 설이 돌기도 했다. 89년 계획당시 2조7천억원이었던 투자비가 설계변경 등으로 당초 계획의 두배가 넘는 5조7천억원으로 불어난 것도 애초 사업계획자체가 치밀하지 못했던 것을 입증하는 것이다. 1천억, 2천억원도 아닌 2조,3조원에 달하는 사업비가 차질이 빚을 정도로 「허술한」 계획에 대해 산업은행을 비롯한 은행들이 대출을 해준 것은 결국 정치권의 영향 때문이라는 풀이다. 정부당국과 은행들이 정총회장을 하차시키려는 것은 대선의 해인 올해 한보철강 지원문제가 정치현안으로 부각될 경우 내년 차기정권 출범이후 한보지원에 직간접적으로 관여했던 정치세력에 큰 부담으로 작용할 가능성이 높기 때문이라는 것이 금융계의 추측이다.