공유하기
입력 2006년 6월 24일 03시 12분
공유하기
글자크기 설정
초선 의원인 그는 줄곧 ‘개혁파’로 자처해 왔다. 국가보안법 등 ‘4대 입법’ 재·개정 논란 때도 당내 일부 온건파 의원이 야당과의 합의 처리를 주장하자 “당 지도부 등에 총질 하느냐”고 몰아세우기까지 했다. 그런가하면 당 지도부가 민생에 집중하자고 할 때는 “실용주의 망령에서 벗어나 개혁을 통해 우리 사회를 합리적으로 만들어가야 한다”고 맞받았던 그다.
그는 이른바 양심적 병역거부 운동을 옹호하고, 이라크 파병 반대에 앞장섰다. 최근엔 평택 미군기지 확장 반대시위에도 합류했다. “미국이 지주이고, 우리 정부는 마름이며, 주민들은 소작인”이라는 말까지 했다. 어제는 자신의 홈페이지에 “부동산정책 때문에 지방선거에서 졌다는 일부의 주장은 현실을 잘못 파악한 것”이라는 글도 올렸다.
그는 언제나 이념 ‘확신범’처럼 행동했다. 그러나 이 모든 것이 ‘무늬’였고, 의도된 연출이 아니었던가. 정말 ‘개혁’과 ‘바른 사회’를 위해 의정활동을 하는 것이 자신의 책무라고 생각한다면 재경위에서 활동하면 어떻고, 법사위에서 활동하면 어떤가. 오히려 법사위가 그의 ‘개혁 의지’를 펴기에 더 적절한 위원회 아닌가.
‘개혁’을 말할 수 있으려면 언행이 일치해야 한다. 자기희생은 기본이다. 개혁의 탈을 썼으나 마음속엔 ‘정상배의 욕심’이 똬리를 틀고 있는 개혁파의 본색을 본 듯해 우울할 뿐이다.
댓글 0