[기자의 눈]장환수/동계올림픽 ‘內戰’…뒷짐진 KOC

강원도가 28일 강원도 국제스포츠위원회와 올림픽 범도민후원회 창립총회를 잇달아 개최했다. 스포츠 국제화라는 시대 조류에 발맞춰 동계 스포츠의 발전과 각종 국제대회의 유치 기반을 조성한다는 뜻이라지만 사실상 2014년 동계올림픽 유치체제에 들어간 것이다.

강원도는 7월 2일 체코 프라하에서 열린 2010년 동계올림픽 유치 경쟁에서 캐나다 밴쿠버에 졌다. 그러나 1차투표에서 밴쿠버를 누르는 등 예상 밖으로 선전해 강원 평창의 국제 인지도를 높였다고 자부한다. 일찌감치 2014년 유치경쟁에 뛰어들 채비를 갖춘 것은 이 같은 자신감의 발로일 것이다.

문제는 2014년 동계올림픽 유치엔 전북도가 어드밴티지를 갖고 있다는 점이다. 2010년 대회 후보지 결정을 앞두고 강원과 전북이 한 치의 양보도 없이 맞서자 대한올림픽위원회(KOC)는 지난해 1월 ‘2010년은 평창, 2014년은 전북 무주’라는 결정을 내렸다. 당시 김진선 강원도지사는 ‘전북이 2014년 대회 유치신청 때 단독제출 우선권을 갖는다’는 내용의 동의서를 작성해 KOC에 제출했다.

이런 사정이 있기에 전북도는 강원도의 움직임을 ‘선전포고’로 받아들이는 분위기다. 전북도청의 유기상 문화관광국장은 “국제스포츠위원회나 올림픽 후원회란 것은 초점을 흐리려는 전략”이라며 “강원도가 2014년 대회까지 유치하려 하는 것은 있을 수 없는 일”이라고 발끈했다.

반면 강원도는 지난해 작성한 동의서의 단서조항을 물고 늘어진다. 전북도의 우선권은 국제올림픽위원회(IOC)의 공식시설 기준을 충족시켜야 한다는 전제조건을 달고 있다는 이유에서다. 2010년 평창유치위원회 사무총장을 지낸 방재흥씨는 “KOC는 하루빨리 무주의 시설 기준을 점검하고 후보지를 결정하라”고 촉구했다. 2010년 대회 때는 시간이 부족해 제대로 유치활동을 하지 못했다는 게 그의 주장이다.

그러나 정작 KOC는 태평이다. 대한체육회 이윤재 사무총장은 “IOC에 유치제안서를 내는 것은 2006년이다. 올겨울 눈이 내리면 그때 가서 표고차는 물론 적설량까지 시설 기준을 총점검하고 최소한 내년 상반기 안에는 최종 후보지가 결정될 것”이라고 말했다.

문제는 시간을 끌면 끌수록 강원도와 전북도가 무제한적인 소모전을 계속할 수밖에 없으리라는 점. 이럴 경우 정작 IOC위원을 상대로 한 유치전 때 힘이 분산돼 7월 ‘프라하의 전철’을 밟을 가능성이 크다. 열쇠는 KOC가 쥐고 있다. 유치제안서 제출 시한을 따질 때가 아니다. 하루빨리 개최후보지를 결정해야 쓸데없는 싸움을 막을 수 있다.

장환수 스포츠레저부 zangpabo@donga.com