교우회는 성명에서 “이른바 일제 잔재 청산작업이 실증적인 학문적 평가가 끝나기도 전에 모교에 봉직했던 선배 교우나 스승을 폄훼하면서 너무 성급하게 비교육적 방식으로 전개되고 있는 데 대해 심각한 우려를 느낀다”고 밝혔다. 교우회는 또 “일제 잔재 청산이라는 취지에는 기본적으로 찬성한다”며 “그러나 이는 매우 신중하게 접근해야 할 민족사적 과제”라고 말했다.
교우회는 이어 “그럼에도 작금의 상황은 민족사적 과제가 정략적 차원에서 소모적 정쟁의 도구로 전락하는 등 마치 1960년대 후반 중국의 문화대혁명 시절을 연상케 한다”며 “일제 잔재 청산작업은 방대한 사료를 엄정하게 검증할 전문학자들의 학문적인 탐구과정이 필수적으로 요구된다”고 덧붙였다. 교우회는 또 “한 인물에 대한 평가는 당시 여러 가지 현실적 제약까지를 포함한 공과(功過)를 총체적으로 조명해야 한다”며 “학문적이고 교육적인 방식으로 일제 청산작업이 전개돼야 한다”고 주문했다.
이와 관련해 교우회 관계자는 “지난달 30일 교우회 정기총회를 통해 이 같은 의견을 모았다”며 “이는 23만 교우와 후배 학생들이 열린 마음으로 미래지향적 담론의 장을 마련하고자 하는 취지이지 결코 후배 학생들의 활동을 매도하려는 뜻은 아니다”고 말했다.
高大학생회, 친일교수 발표
고려대 총학생회는 지난달 28일 이 대학 교수 출신과 동문 10명을 친일행적이 뚜렷한 인물이라고 규정해 발표했다.
교우회 성명에 대해 총학생회 측은 “선배들이 우리의 취지에 공감한다면 방향을 흐리지 말고 먼저 지지를 표명한 뒤 방법적인 측면에서 논의를 해야 한다”고 주장했다.
한편 연세대 총학생회는 지난달 28일 이 대학 민주노동당 학생위원회의 백낙준(白樂濬) 초대 총장 동상 철거 주장과 관련해 “동상 철거는 막연한 반일감정을 토대로 한 여론몰이에 불과하다”며 “동상 철거보다 초대 총장의 공적과 과오를 명시한 게시판을 설치하고 판단은 학내 구성원에게 맡기자”고 제안했다.
이처럼 학내 구성원 간 친일 청산방식을 두고 이견을 보이는 가운데 고려대 총학생회와 서울대 미대 사범대, 이화여대 민노당 학생위원회, 중앙대 경희대 전북대 경북대 총학생회 등은 지난달 30일 ‘친일 잔재 청산 대학생 운동본부’를 발족했다.
이재명 기자 egija@donga.com
댓글 0