[부산/경남]울산 상수도정책 ‘오락가락’

  • 입력 2002년 9월 25일 17시 44분


코멘트
울산시의 상수도 정책이 혼선을 빚고 있다. 울산시는 올해 초 시의회와 이 지역 출신 국회의원이 소규모 댐 건설을 요구하자 “경제성이 없다”며 거부했다가 최근에는 소규모 댐 건설을 위한 용역조사에 착수했다.

하루 5만t 미만의 용수를 생산하는 소규모 댐은 물 부족을 해결하기 위해 정부가 적극 권장하는 사업이다.

시의회는 1월 “소규모 댐 건설을 할 만한 지역의 무분별한 개발로 오염원이 늘어나는 것을 막기 위해 소규모 댐 건설을 서둘러야 한다”고 촉구했다.

울산 동구 출신 정몽준(鄭夢準)의원도 지난해 6월 “시민에게 맑은 물을 안정적으로 공급하기 위해서는 2002년부터 2014년까지 8개의 소규모 댐을 건설해야 한다”고 주장했다.

정 의원은 “2016년 울산지역의 하루 생활용수 수요량은 52만3200t이지만 공급량은 34만t에 불과해 18만3200t이 부족할 것으로 전망된다”며 울주군 온양면 대화리와 두서면 복안리, 범서면 척과리 등 8곳을 댐 건설을 위한 적지로 제시했다.

당시 박종화(朴鍾和) 상수도사업본부는 “천상 정수장이 2003년 완공되고 2단계 낙동강계통 상수도확장사업을 2013년 완공되면 생활용수 공급량은 충분하다”고 전제하고 “소규모 댐을 건설해도 하루에 총 8만9000t밖에 확보되지 않는데 비해 사업비는 2500여억원이 소요되고 민원도 많이 발생할 것”이라며 소규모 댐 건설에 반대했다.

하지만 시는 최근 낙동강 수질이 계속 악화되고 있어 생활용수의 낙동강물 의존도를 낮추고 시민들에게 깨끗한 용수를 공급하기 위해 2004년 착공을 목표로 3억3000만원을 들여 용역조사를 의뢰했다. 시민들은 “시가 소규모 댐 건설을 늦게 추진하는 바람에 상류지역에 오염원이 늘어난데다 편입부지 보상비도 늘어나게됐다”며 시의 늑장행정을 비난했다.

울산〓정재락기자 jrjung@donga.com

  • 좋아요
    0
  • 슬퍼요
    0
  • 화나요
    0
  • 추천해요

지금 뜨는 뉴스