이한구(李漢久)제2정책조정위원장은 "대북 지원금이 과거 정권 때는 2억3000만달러이었으나, 지금은 1억8000만달러에 불과하다"는 대목을 꼬집었다. 여기에는 순수 정부 지원금만 포함되어 있어 현대의 금강산 관광(3억5000만달러) 및 투자(1억7000만원) 등 민간 부문을 합치면 이 보다 훨씬 많다는 것이다.
한나라당은 또 "국제통화기금(IMF)도 한국의 4대 개혁에 대해 90점을 줬다"는 김대통령의 발언을 문제 삼았다. 데이비드 코 IMF 서울사무소장이 지난달 21일 외환위기를 겪은 다른 나라와 비교할 때 그 정도 점수를 줄 수 있다고 했지만 전체적으로 썩 만족스럽지않다는 평가를 전제로 했다는 것이다.
실제로 외신들은 코 소장 회견을 보도하면서 '90점'은 언급하지 않고 '지나친 시장개입이 구조조정을 지연시킬 수 있다'는 등 코 소장의 부정적인 견해만을 보도했다
장광근(張光根) 수석부대변인은 "4대 개혁에 대한 외국의 평가가 좋으면 왜 한국의 외평채 금리가 아직도 중국 말레이시아 보다 낮고 태국과 비슷하냐"고 물었다.
김문수(金文洙)의원은 "대학졸업생 정보화교육을 20만명까지 확대해 취업을 늘리겠다"는 김대통령의 약속도 사실상 '공약(空約)'이라고 주장했다. 기업체가 요구하는 정보화 수준을 맞추려면 8개월∼1년 정도 교육을 시켜야 하는데, 이를 소화할 시설도 인력도 없다는 것이다. 김의원은 "대통령이 실업 현장의 절망적 상황을 모른채 탁상공론 수치만 반복하고 있다"고 비난했다.
<송인수기자>issong@donga.com