“한국문학 윤리 상실”… 파장 커지는 ‘사적 대화 무단 전재’ 논란

독자-작가 ‘문단 카르텔’ 비판 “‘신경숙 논란’ 때와 비슷” 지적

문제가 된 김봉곤 작가의 ‘그런 생활’이 수록된 올해 ‘젊은작가상 수상작품집’과 단편소설집 ‘시절과 기분’.

문단 인기 작가의 ‘사적 대화 무단 전재’ 사건을 계기로 주류 한국문학 출판사인 창비와 문학동네의 ‘제 식구 감싸기’에 대한 비판이 커지고 있다. 독자뿐 아니라 다른 작가들도 합세해 대형 출판사와 인기 작가 중심의 ‘문단 카르텔’에 대한 비판으로 번진다. 신경숙 작가의 표절 시비 때 침묵과 회피로 일관한 모습에서 크게 달라진 게 없다는 지적이다.

13일 문학동네는 소설가 김봉곤의 단편 ‘그런 생활’이 사적 대화를 무단 전재해 논란을 빚은 것에 대해 “(피해 당사자의) 해당 부분 삭제 요청은 이행했다. 수정 사실 공지는 당사자와 작가의 주장이 일치하지 않아 할 수 없었다”고 밝혔다.

올해 젊은작가상 수상작인 이 작품에는 작가의 지인인 출판편집자 C 씨와의 지극히 사적인 카카오톡 대화 내용이 C 씨 동의 없이 원고지 10장 분량으로 전재됐다. C 씨에 따르면 지난해 이 작품이 계간 ‘문학과 사회’에 실린 뒤 수정을 요청했지만 올해 ‘젊은작가상 수상집’(문학동네)과 단편소설집 ‘시절과 기분’(창비)에 그대로 수록됐다. C 씨가 법적 대응에 나서자 두 출판사는 올 5월 인쇄본부터 해당 대목을 수정했다. 그러나 수정 사실을 공지해달라는 C 씨의 요구는 받아들이지 않고 있다.

원고 수정은 했지만 두 출판사에 대한 비판은 수그러들지 않고 있다.

젊은작가상의 또 다른 수상자인 소설가 장류진은 이날 자신의 소셜네트워크서비스(SNS)에 “수정 사실을 왜 공지하지 않았는지 알고 싶다. 그 사실은 독자뿐 아니라 공저자인 다른 수상자들에게도 알려줬어야 했다”며 “문학동네의 대처에 실망과 아쉬움이 크다”고 밝혔다. SF작가 겸 변호사인 정소연 씨도 “교묘하게 문제를 회피하고 있다”며 “옳은 말 하던 분들의 갑작스럽고 집단적 침묵, 아주 잘 봤고 오랫동안 잊지 못할 것”이라고 말했다. 소설가 배명훈은 “한국문학의 윤리를 이제 잘 모르겠다”고 했다.

창비는 여전히 침묵하고 있다. 일부 작가 사이에서는 창비의 계간 ‘창작과 비평’ 가을호 청탁을 거부하자는 움직임도 보인다. 신경숙의 장편이 창비 웹진에 연재되는 것까지 겹치면서 “그들은 변하지 않았다” “한국문학은 창비와 싸워야 하는가” 등의 지적도 나온다.

박선희 기자 teller@donga.com