공유하기
입력 2003년 9월 29일 18시 34분
공유하기
글자크기 설정
고흥길(高興吉·한나라당) 의원은 “문예진흥원이 문화예술계를 ‘코드 전쟁’의 기지로 만들고 있다”며 “현기영 원장과 강형철 사무총장이 모두 민예총 소속의 민족문학작가회의 출신이어서 마치 작가회의 지도부가 그대로 진흥원으로 옮겨온 모습”이라고 날을 세웠다.
같은 당 김일윤(金一潤) 의원은 “원장과 사무총장, 이사, 기금지원 심의위원, 분야별 심의위원 자리에 민예총 출신이 지난해 9명에서 올해 25명으로 늘어난 반면 예총 출신은 15명에서 11명으로 줄었다”고 지적했다.
고 의원은 다시 “심의위원회가 공정하게 구성되지 않아 특정 단체에 지원이 몰리고 있다”며 “민예총, 문화연대, 스크린쿼터문화연대 등 특정 성향의 단체에 대한 지원이 2002년 3개 사업에 4000만원이었는데, 2003년에는 14개 사업에 걸쳐 2억2300만원으로 크게 늘어났다”며 기금 지원의 편파성을 따졌다.
권오을(權五乙·한나라당) 의원은 “문화관광부 장관이 문예진흥위원회 위원 11명을 임명하게 되어 있는 위원회 안도 편파 인사의 연장선상에 있다”며 “정부가 주체가 돼 또 한쪽으로 치우친 인사들로 위원회를 장악하려는 것이 아닌가”하고 물었다.
그러나 김성호(金成鎬·통합신당) 의원은 “현장성과 전문성을 강화하고 문화예술계의 자율성과 다양성을 반영하기 위해서는 위원회로의 전환이 반드시 필요하다”고 주장했다.
현 원장은 의원들의 지적에 대해 “예총, 민예총을 기준으로 인선한 것이 아니라 문화현장에서 좋은 아이디어를 갖고 있던 분들을 위촉한 것일 뿐”이라며 “편향 인사라고 지적되는 부분과 문예진흥위원회로 전환하는 것은 별개 문제”라고 답변했다.
조이영기자 lycho@donga.com
댓글 0