공유하기
입력 2003년 9월 22일 17시 17분
공유하기
글자크기 설정
야당 의원들은 "이 수석의 발언은 국민의 알권리를 보장한 헌법 위배"라며 이 수석의 국감 증인 채택을 요구했다. 이에 통합신당 의원들이 "대통령 비서실은 국회 운영위원회 소관"이라고 맞서, 증인 채택 여부는 추후에 논의키로 했다.
| ▼관련기사▼ |
- 정정보도청구 "盧정부 117건, DJ정부 118건" |
정병국(鄭柄國·한나라당) 의원은 "대통령수석비서관의 발언은 대통령의 뜻인 것이 일반적인만큼 청와대가 비판 언론을 악의적으로 대하고 있다는 반증"이라며 "이 수석을 해임해야한다"고 성토했다.
이원창(李源昌·한나라당) 의원도 "이 수석이 기자간담회에서 동아일보 청와대 출입기자들의 질문에 답하지 않았는데 군사독재 시절에도 이런 일은 없었다"고 개탄했다.
정진석(鄭鎭碩·자민련) 의원은 "정치 권력이 편집권까지 간섭한 이번 사태는 5공 군사독재정권의 '보도지침'이 부활하고 있음을 보여준다"며 "노무현 정권의 비판 언론 적대 정책이 저주의 수준을 넘고 있다"고 질타했다.
또 이협(李協·민주당) 의원은 "갈등 없는 개혁이 필요하다"고 주장했다.
이에 이창동(李滄東) 문화부장관은 "언론사상 (정권의) 비리를 밝힌 신문에 대해 취재를 거부하고 '사회적 흉기'라고 한 사례는 없었다"면서도 "이 수석의 발언은 개인적 의견을 밝힌 것으로 이해했다"고 답변했다.
한편 정병국 의원은 "노 대통령 친인척의 비리 의혹 보도는 한겨레 25건, 대한매일 32건, KBS 42건, MBC 16건 등 모든 언론에서 다 했지만 유독 동아·조선일보 등 4 개 언론사에 대해서만 소송을 제기한 것은 표적 소송"이라고 지적했다.
김성호(金成鎬·통합신당) 의원은 "현 정부 출범 후 새로 임용된 문화계 단체장이 모두 진보 인사라는 점에서 우려가 나오는 게 사실"이라고 말했다.
허엽기자 heo@donga.com
이승헌기자 ddr@donga.com
![]() | ![]() ![]()
|
| |
댓글 0