［한보수사／중수부장 일문일답］김덕룡의원 대상 아니다

[김홍중 기자] 崔炳國(최병국)대검중수부장은 11일 오후 신한국당 金德龍(김덕룡)의원에 대한 소환계획을 묻는 기자의 질문에 『답변할 가치도 없다』고 말해 김의원이 수사대상이 아님을 분명히 했다. 다음은 일문일답. ―국민회의 權魯甲(권노갑)의원이 서면통보에도 불응하면 어떻게 할 것인가. 『형사소송법에 규정된 여러가지 절차에 따라 대응하겠다』 ―권의원은 「검찰이 소환을 통보하면서 피의자자격인지 참고인자격인지를 알려주지 않았다」고 불응이유를 밝혔는데…. 『수사하다보면 처음에 참고인인 사람이 피의자도 될 수 있다. 말이 되지 않는 얘기다』 ―오늘 밤이나 내일 소환통보할 정치인이 또 있나. 『오늘 저녁이 돼봐야 알겠다』 ―신한국당 洪仁吉(홍인길) 鄭在哲(정재철)의원과 鄭泰守(정태수)총회장을 대질신문했는가. 『현재 보고받은 바 없다』 ―정치인이나 공직자를 출국금지할 계획이 있는가. 『수사상 필요하면 여러가지 조치를 다 해보겠다』 ―芮炳錫(예병석)차장과 鄭粉順(정분순)씨 자매 등 한보그룹 경리담당실무자를 조사했나. 『예차장만 조사했다. 정씨 자매는 계속 소재를 찾고 있다』 ―공직자에 대한 수사상황은…. 『현재로선 소환계획이 없다』 ―김덕룡의원은 주내 소환하나. 『답변할 가치조차 없다』 ―소환하지 않는다는 말인가. 『사실관계도 확인되지 않은 사실이다. 범죄구성 요건에 해당하는지도 알 수 없는데 왈가왈부하는 것은 바람직하지 않다』 ―정총회장은 오늘도 조사하고 있나. 『본인 동의하에 지난 8일부터 계속 여기 있다』 ―朴在潤(박재윤)전통상산업부장관은 소환계획이 없나. 『혐의가 구체화된 후 결정할 문제다』 ―인허가과정의 문제점은 수사하지 않는가. 『진상규명 차원에서 조사하고 있으나 실기(失期)한 것 같다. 거기에 매달릴 수 만은 없다』 ―공소시효가 지났다는 뜻인가. 『여러가지로 생각해보라』 ―다음 단계로 소환할 정치인은 여야가 섞여 있는가. 『여당이냐 야당이냐는 수사상 고려 대상이 아니다』