삼성실권주 임원 배정 논란

참여연대는 1일 삼성그룹 상장계열사들이 유상증자에서 발생한 실권주중 92.5%를 이사회 결의를 통해 임원들에게 배정한 것으로 드러났다고 주장했다.

참여연대 경제민주화위원회(위원장 장하성·張夏成)는 98년부터 올 8월까지 현대 삼성 LG SK 등 4대그룹 상장계열사들이 실시한 유상증자 실권주 처리실태를 분석한 ‘4대그룹 실권주 배정실태 보고서’에서 이같이 밝혔다.

보고서에 따르면 4대그룹 47개 상장계열사들은 이 기간 모두 105회의 유상증자를 실시했는데 이중 50회는 실권주를 일반 공모하거나 미발행 처리하지 않고 이사회결의를 통해 임원과 관계회사 등 특정인에게 배정했다.

참여연대 이승희(李承熙) 정책부실장은 “특히 삼성그룹은 실권주를 특정인에게 배정한 비율이 92.5%로 다른 그룹에 비해 월등히 높고 실권주를 인수한 등기임원 수도 170명으로 4대그룹 전체 234명의 73%에 달한다”며 “이는 그룹전체가 조직적으로 임원들에게 실권주를 배정한 의혹이 있음을 보여주는 것”이라고 말했다.

보고서는 또 LG그룹은 11개 상장사가 14회의 유상증자 중 7회에 걸쳐 실권주를 특정인에게 배정했고, 현대는 12.5%, SK는 9.1%의 실권주를 특정인에게 배정했다고 주장했다.

보고서에 따르면 이들 234명의 4대그룹 등기임원들은 실권주 인수 시점에 이미 총 232억원의 시세차익(평가익)을 얻었다. 특히 삼성임원들이 얻은 평가익은 191억원으로 4대그룹 전체의 82%에 달했다.

이는 이사들이 자신에게 실권주를 배정토록 하는 안건에 직접 의결권을 행사한 것이므로 이해관계가 있는 자는 의결권을 행사하지 못하도록 한 상법 제391조 제3항에 위배된다는 것이 참여연대측 지적이다.

이에 대해 삼성측은 “당시 발생한 실권주 양이 2∼3%로 미미했고 이를 공모할 경우 자금화까지 2개월 이상이 소요되므로 물량소화 차원에서 제3자공모배정방식을 택한 것”이라며 “주식은 실현이익으로 따져야 하는데 주가가 바닥권으로 떨어진 지금 시점을 기준으로 하면 계산은 달라질 것”이라고 말했다.

<서영아기자>sya@donga.com