盧대통령, 인터넷 매체 회견 “내 행위 정당성 평생 변론”

노무현 대통령이 27일 오후 청와대 영빈관에서 한국인터넷신문협회 초청 토론회를 열고 패널들의 질문에 답변하고 있다. 김경제 기자

노무현 대통령은 27일 한국인터넷신문협회 소속 인터넷 매체와 가진 회견에서 말실수를 걱정하는 모습을 보였다.

그러나 언론에 대한 불만은 여전했다. 그는 또 지지율에 신경 쓰지 않겠다는 것이 국민에 대한 사랑을 포기했기 때문이냐는 질문에 “그것은 논리의 비약이며 저는 국민을 한 번도 배신한 적이 없다”고 말했다.

이날 회견은 개그우먼 출신인 방송인 김미화 씨의 사회로 진행됐다. 김 씨는 회견이 당초 예정보다 50여 분이나 길어지자 라디오방송 출연을 위해 회견 종료 전 자리를 떠났다.

다음은 노 대통령의 주요 발언.

▽진보 진영을 비판한 이유=“최근 진보 진영에서 문제 제기를 했는데 뭔가 우리나라의 보편적인 진보를 대표하는 가치와 논리에 근거하지 않은 것 같아 유감이라고 생각했다. 당사자인 저는 낄 자리도 없고…. 진보의 가치와 논리는 무엇이고 누가 대변하는지, 논쟁이 올바르게 가고 있는지에 대한 문제 제기를 한 것이다. 정치적 동기는 없고 제가 금기가 없으니까 대통령이 그 논쟁에 뛰어드는 것이 적절하다고 본다.”

▽헌법 개정 추진=“왜 지금 개헌하면 안 되는지 누가 대답해 달라. 충분히 토론하고 올바른 답을 찾는 과정이 중요한데 언론과 지지율이 가장 높은 당이 이를 덮어 버렸다. 대통령의 지지율이 낮다고 합당한 이유 없이 덮어 버리고 약 20년 동안 개헌 이야기를 할 수 없는 상황이 정당한가. 경쟁 시대에 뒤떨어지지 않으려면 변화의 속도가 시대가 요구하는 속도만큼 가야 한다. 그래서 임기가 얼마 안 남았지만 제도 개선을 내놓은 것이다.”

▽지지율이 낮은 이유=“주로 제 책임이다. 항상 국민에게 ‘그건 이렇습니다’라고 얘기하려 해도 그 말을 전달하기가 어렵다. 정치적 역량이 떨어지는 것이 첫 번째고 저와 국민 사이의 소통이 참 어려운 것이 두 번째다. 연초에 대국민 연설을 했는데 ‘나는 책임이 없다’는 말을 한 것이 책을 잡혔다. 나중에 연설문을 확인해 보니 ‘원인 발생의 결정적 책임이 있는 사람이 나한테 책임을 묻는 것이 적반하장 아니냐’고 말했고 실제로 ‘나는 책임이 없다’고 말한 적은 없는데 신문 제목이 위력적이구나 하는 것을 실감했다.”

▽언론 비판=“솔직히 온라인 매체조차 없었더라면 제가 어떻게 정치무대에서 이만큼이라도 유지해 갈 수 있었겠느냐고 생각한다. 요즘은 인터넷을 통해 일반 대중매체의 왜곡을 바로잡고 견제하려는 노력을 하고 있다. 인터넷 매체가 기존 매체와는 좀 다른 견제, 보완적 역할을 할 수 있다고 본다. 그런 역할을 할 수 있어야 우리 민주주의가 좀 더 정상적으로 작동할 수 있다. 우리 매체는 시각이 너무 단편적이다. 방송이든 신문이든 기자실에 앉아서 ‘이거 어떻게 써야 하나’라고 하면 ‘이렇게 써야 한다’고 의견을 나눈다. 이렇게 가면 악의가 없더라도 매체는 망하는 거다.”

▽민생 경제=“자영업자 이야기를 하는데 언제보다 얼마나, 왜 나빠졌는지 이야기하지 않고 무조건 노 대통령 때문에 쫄딱 망했다고 하니까 저로서는 아니라고 말하는 것이 권리다. 또 언론 탓 할까 봐 말을 안 했는데, 상황을 실제보다 부추기고 불안을 조성하는 사람들이 있다. 국민 앞에서라도 쓴소리하겠다. 시민에게 직언하는 것이 용기 있는 언론이다. 언론이 안 하면 대통령이 하겠다. 대통령을 그만두고 평생을 제 행위의 정당성을 평가하고 변론할 것은 변론하고, 고백할 것은 고백할 것이다.”

▽탈당 후 정국 구상과 중립내각=“초당적 국정 운영이라는 말 자체가 진실하지 않다. 국회의장도 당적은 안 갖도록 하지만 이와 아무 관계없이 당 활동을 하고 있다. 선진 대통령제 국가에서는 (대통령이) 언제든지 당 활동을 하고 국회의원 선거에 지원유세도 한다. 국민의 정부 이후 정부가 선거 중립을 훼손했다는 말은 한 번도 들어 본 적이 없다. 이미 과거의 일이다. 장관은 가급적 바꾸지 않을 생각이다. 탈당 문제는 당에서 자꾸 나가라는 사람이 있으니까 항상 시비가 된다. 그래서 당적을 정리했다.”

▽부동산 정책=“부동산은 안정되는 것이 좋다. 물가인상률이나 금리 수준 그 이상으로는 절대 오르면 안 된다. 그렇다고 부동산이 폭락하면 경제에 심각한 침체와 위기가 온다. 물가인상률 수준에서 오르는 것이 좋다. 심각한 징후가 있으면 할 수 있는 정책이 전혀 없는 것은 아니지만 지금은 단기 처방보다 정부가 국민 주거 복지를 위한 공급확대 정책을 펴고 있다. 종합부동산세 때문에 집을 팔려고 해도 팔 수가 없고 이사 갈 수가 없다고 하는데 둘 다 맞지 않다. 이사 가려면 그 동네 밖으로 나가야 종부세가 줄지, 비싼 곳에서 비싼 곳으로 간다면 왜 이사를 가느냐. 굳이 가겠다면 집값이 싼 데로 가라. 부동산을 흔들려고 조직적으로 만들어낸 말이라고 본다.”

이진구 기자 sys1201@donga.com