공유하기
입력 2004년 4월 29일 19시 02분
공유하기
글자크기 설정
이날 박 당선자는 ‘한나라당이 나아갈 길’이란 주제의 기조 강연을 통해 “한나라당은 미래희망정당으로 거듭나야 한다”며 재창당론을 피력했다.
▽당 해체 논란=박 당선자는 당이 거듭나기 위한 두 가지 길을 제시했다. ‘법률적 단절’과 ‘정치적 단절’이다.
‘법률적 단절’과 관련해 그는 “당을 법률적으로 해산(청산)하고 새 정당을 창당해야 한다”며 ‘청산위원회 구성→창당준비위원회 구성→17대 교섭단체 등록과 함께 원내대표 선출’이라는 로드맵까지 내놓았다.
박 당선자는 또 “법률적 단절을 하지 않으면서 전당대회에서 당명과 정강, 정책을 새롭게 바꿀 수도 있다”며 ‘정치적 단절’을 상황이 여의치 않을 경우의 대안으로 제안했다.
이 가운데 당 해체론은 즉각 뜨거운 논란의 불씨를 던졌다. 영남권 의원들은 물론 일부 수도권 소장파 의원들도 반발했다.
대구 출신 중진인 강재섭(姜在涉) 의원은 연찬회 도중 기자들과 만나 “당명 개정 등을 통해 환골탈태하는 모습을 보여야 하지만 당을 청산하자는 것엔 동의할 수 없다”고 반발했다.
수도권 출신인 홍준표(洪準杓) 정병국(鄭柄國) 의원도 “당의 이미지가 나쁘고 사람이 바뀌었다고 당을 해체하고 재창당하자는 것은 명백한 책임회피”라고 비판했다.
그러나 일부 당선자는 긍정적으로 평가하기도 했다. 부산 출신인 김무성(金武星) 의원은 “모든 방안을 열어두고 논의하되 당의 정체성은 유지해야 한다”고 말했다.
파문이 확산되자 박근혜(朴槿惠) 대표는 “박 당선자의 개인 의견일 뿐”이라고 선을 그었다. 박 당선자도 “당이 거듭나기 위한 방안을 예시한 것일 뿐”이라며 “재창당은 현실성이 없지만 당명 개정 등은 검토할 수 있다”고 해명했다.
▽이념적 지향점 논란=개혁 소장파인 원희룡(元喜龍) 의원은 “경직되고 편협된 대북정책과 인권탄압, 권위적 사고를 스스로 결별하는 노력이 필요하다”고 ‘왼쪽으로의 이동’론을 거듭 주장했다.
이에 강경 보수파인 김용갑(金容甲) 의원은 “왜 왼쪽으로 간다는 표현을 쓰느냐. 똑바로 가자고 해야지”라면서 “대북정책에 유연해지자는 데 이견은 없지만 북한 개혁과 개방이란 뚜렷한 목적이 있어야 한다”고 반박했다.
김문수(金文洙) 의원은 “왼쪽으로 가야 한다는 명제가 뭘 말하는지 모르겠다”며 “구체적인 정책을 통해 얘기해야 할 때”라고 꼬집었다.
오후 분임토의에서도 당이 더 변해야 한다는 데 공감대가 이뤄졌으나 이념 문제에 관한 논란은 계속됐다. 특히 개혁성향의 중진 김덕룡(金德龍) 의원이 “당의 변화를 보여주기 위해 우리가 먼저 국가보안법 개정을 주장해야 한다”고 제안한 데 대해 김용갑 의원이 “지금은 법을 고칠 때가 아니며 우리가 먼저 나설 필요가 없다”고 반박해 설전이 벌어졌다.
박 대표는 연찬회 첫날 행사를 마무리하며 “국민이 싫어하는 것이 정치권의 정쟁과 싸움”이라며 “17대 국회를 싸우지 않는 국회로 만들 것”이라고 무정쟁 선언을 했다.
이날 연찬회에선 포털사이트 ‘다음’의 김경달(金璟達) 미래전략본부장이 ‘디지털 정치 어떻게 할 것인가’라는 주제로 강연했다.
정연욱기자 jyw11@donga.com
박민혁기자 mhpark@donga.com
![]() |
댓글 0