국민회의 주류－비주류， 대선후보 선출방식 두고 갈등

[정용관 기자] 대통령후보 선출방식을 둘러싼 국민회의 주류와 비주류의 갈등이 점차 심해지고 있다. 주류측은 26일 당무회의에서 대통령후보선출을 위한 전당대회를 규정한 당규제정안(총재―후보 동시선출안)을 관철시킨다는 계획이었다. 그러나 뜻을 이루지 못했다. 金相賢(김상현)지도위의장 등 비주류측이 주류측에 맞서 「범야권 대통령단일후보 국민경선제」를 염두에 둔 당규제정 수정안을 상정했기 때문이다. 이날 당무회의는 본안건을 심의하기에 앞서 김의장계보인 朴旺植(박왕식·수원팔달)위원장과 李允洙(이윤수)경기도지부장이 설전을 벌이면서 파란을 예고했다. 박위원장이 지난 수원지역 지구당개편대회에 참석한 대의원수를 중앙당이 꼼꼼하게 따진데 대해 『다른 곳은 안그러는데 왜 그러느냐』며 불만을 표시한 것이 도화선이 됐다. 그러자 이지부장은 『지구당이나 잘 챙겨라. 지난 대선때 金大中(김대중)총재의 선거홍보물을 돌리지 않고 쌓아 놓은 지역이 바로 수원이었다』며 공박했다. 다소 어수선한 분위기에서 朴智元(박지원)기조실장과 李浩雄(이호웅·인천남동을)위원장이 각각 주류측과 비주류측의 당규제정안을 설명했고 뒤이어 열띤 논쟁이 붙었다. 쟁점은 5월 전당대회에서 총재와 대통령후보를 동시에 선출할지의 여부. 주류측은 동시선출을 주장했으나 비주류측은 5월에는 총재만 선출하고 당헌을 고친 뒤 국민경선제를 도입, 7월경 임시전당대회를 다시 열어 야권단일후보를 선출하자고 맞섰다. 이에 박실장은 『5월 전당대회에서 총재와 대통령후보를 확정하는 것이 시간적으로도 효과적이고 선거운동에도 유리하다』며 비주류측의 논리를 공박했다. 그는 이어 국민경선제는 △정당법 정치자금법 통합선거법에 위배되고 △금권타락선거와 정보기관의 공작에 약하며 △60억∼70억원의 거액이 들어간다고 지적했다. 그러자 비주류측 金槿泰(김근태)부총재가 나섰다. 그는 『정치적 문제와 실정법상의 기술적 문제를 나누어 토론하자』고 맞대응했다. 이에 주류측은 『실정법에도 위반되고 현실적으로 어려운데 왜 형식논리로 당을 압박하는 이유를 모르겠다. 「정치이기주의」에서 나온 것 같다』(韓英愛·한영애의원)『국민경선제의 논거를 자세히 설명해 달라고 했는데 왜 내놓지 않느냐』(南宮鎭·남궁진의원)며 공격했다. 주류측의 반박이 거세지자 김의장은 『최대한 빨리 당헌개정안을 준비하겠다. 10명 정도로 소위를 구성, 당헌 당규문제를 토론하자』고 제안했다. 논란이 가열될 조짐을 보이자 회의를 주재하던 趙世衡(조세형)총재권한대행은 『다음주 당무회의를 열어 충분히 논의하자』며 분위기를 가라앉히려 했다. 그러자 주류측 朴光泰(박광태)의원은 『현안도 많은데 언제까지 당무회의에서 이 문제만 논의해야 하느냐』며 반발하기도 했다. 이날 주류측은 힘으로 밀어붙일 경우 무리가 뒤따를 것으로 판단해서인지 다음 당무회의에서 이 문제를 계속 논의키로 하고 결정을 미뤘다. 그러나 양측의 입장을 좁힐 대안이 마땅치 않아 당내 갈등은 장기화할 전망이다.