[사설]新朴 원유철 아닌 새 원내대표가 與비대위원장 맡아야

새누리당 이학재 황영철 김세연 의원 등 5명이 어제 “당을 환골탈태(換骨奪胎)시킬 비상대책위원회를 구성해야 한다”며 “원내대표를 최단 기간 내 선출해 비대위원장을 맡도록 해야 한다”고 제안했다. 이들은 “선거 패배를 책임지고 물러난 지도부는 비대위원장을 추천할 명분도, 권한도 없다”며 “새 비대위원장이 비대위를 구성하고, 당의 정비와 쇄신을 추진해야 한다”고 역설했다. 충분히 검토할 만한 제안이다. 총선 참패의 책임이 있는 신박(신박근혜) 원유철 원내대표가 비대위원장을 맡는 것은 사리에도 맞지 않는다.

원 비대위원장은 어제 비대위원 인선과 관련해 “개혁적이고 참신한 분들을 중심으로 할 것”이라고 말했다. 그러나 6월로 예상되는 전당대회에 대표 출마를 할 사람이 전당대회를 관리할 비대위 인선을 하는 것은 앞뒤가 안 맞는다. 더구나 총선 참패 다음 날인 14일 밤 해체된 지도부가 추대해 정통성의 태생적 한계까지 있다. ‘새 술은 새 부대’에 담아야 한다. 원 비대위원장이 ‘대표 직무대행’을 맡아 새 원내대표 선출 과정을 관리해야 한다는 주장은 설득력이 있다.

친박계가 다수인 새누리당에서 공천에 반발해 탈당한 무소속 의원들을 빼면 ‘친박 순도’는 더 높아졌다. ‘도로 친박’ 원내대표가 뽑힐 수도 있다. 그럼에도 새누리당은 ‘친박 패권주의’에 철퇴를 내린 총선 민심을 돌아보며 새 원내대표 선출 과정을 쇄신의 장(場)으로 만들어야 한다. 2012년 박근혜 대선 후보 비서실장을 맡았던 이학재 의원이 어제 “누가 더 정확한 쇄신안을 내느냐가 새 원내대표 선출의 기준이 될 것”이라고 말한 것에 귀 기울일 필요가 있다.

그러나 이 의원 등의 주장이 당내 권력 투쟁의 도구로 사용돼선 안 된다. 이들도 ‘또 다른 계파 투쟁’으로 비칠 것을 경계했다. 김무성 전 대표의 최측근인 김영우 의원은 어제 “권력은 분점돼야 한다”며 친박계의 2선 후퇴를 요구했다. 그러나 이한구 공천관리위원장은 “당 대표 스스로 ‘우리 당의 공천이 잘못됐다’는 식으로 떠들고 다니니 누가 찍어주겠느냐”며 김 전 대표에게 책임을 돌렸다. 아직도 정신을 못 차린 것 같다. 총선 책임론을 빌미로 권력 투쟁에 빠져들면 친박·비박 모두 공멸의 길이다.

새누리당은 20대 국회에서 122석으로 졸아들겠지만 19대 국회 임기가 끝나는 5월 29일까지는 전체 292석 가운데 절반인 146석을 차지한 여당이다. 남은 42일 동안 집권당으로서 민생·경제살리기에 힘써야 한다. 이 기간 새누리당 국회의원에게 국민 혈세로 지급되는 세비와 보좌진 임금 등은 100억 원이 넘는다. 새 원내대표 선출을 계기로 당의 활력을 되찾아 남은 책무를 다하는 것이 국민에 대한 최소한의 예의다.