공유하기
입력 2007년 2월 22일 12시 05분
공유하기
글자크기 설정
박근혜 캠프는 특히 문제의 본질은 96년 선거법 위반 재판 당시 위증교사 및 금품수수 여부라는 점을 강조하며, 당 검증위 활동을 지켜보겠다는 원칙을 밝히면서도 이 전 시장 본인이 명확한 진실을 밝히면 모든 문제가 해결된다는 '결자해지론'을 거듭 제기했다.
이 전 시장 측에서 박 전 대표 '배후설'을 제기하는 것과 관련해선 "문제의 본질을 흐리기 위한 전형적인 물귀신 작전"이라며 비판했다.
유승민 의원은 이날 MBC라디오 시사프로그램 '손석희의 시선집중'에 출연해 "문제의 본질은 돈으로 위증교사를 했느냐 여부이고, 만약 (이것이) 사실이라면 중대한 범죄행위이고 대통령 후보의 자격에 관련되는 문제"라며 "이 전 시장 본인이 나서 사실인지 아닌지를 밝히고, 이후 양측 주장에 대해 당 검증위가 검증하면 되는 일"이라고 말했다.
유 의원은 또 "당시 검찰수사를 담당했던 분이 당 의원(주성영)이고 (이 전 시장측) 변호사였던 분은 이 정권에서 사정비서관(양인석)을 지냈으며, 주심 판사였던 분은 대법원장(이용훈)"이라며 "이런 분들도 검증에 최대한 협조할 수 있다고 본다"며 검증 범위의 확대를 주장했다.
경선준비위의 박 전 대표 캠프측 대리인인 김재원 의원은 "이 전 시장 측의 반박 가운데 거액을 받았다는 날짜에 돈을 줬다고 주장하는 사람이 구치소에 수감돼 있었다는 것은 의미있는 반박"이라면서도 "이 사건은 이 전 시장이 사실관계를 밝혀, 누구의 주장이 사실인지 진실을 밝히는 게 중요하다"고 말했다.
김 의원은 특히 "사안 자체가 10여년 전 일이기 때문에 이 일을 정확히 아는 사람은 (이 전 시장 외에는) 아무도 없다"면서 "이 전 시장이 사실관계를 정확히 해명해야 할 일이지, 사실관계를 호도해 박 전 대표가 뒤에 있다고 음해하는 것은 온당치 않다"고 비판했다.
박 전 대표 측 캠프의 한 관계자는 "한 사안만 갖고도 중대한 의혹들이 이렇게 많이 제기되는데, 치명적 도덕성의 흠결에 대한 문제제기가 아직 끝났다고 보지 않는다"면서 "위증교사, 금품제공, 살해 협박 등 하나하나가 입에 담기 어려울 정도고 쉽게 끝날 일이 아니다"고 말했다.
일각에서는 추이를 지켜보며 이번 사태가 박 전 대표 캠프 측에 미칠 득실을 따져봐야 한다는 신중론도 제기됐다.
한 의원은 "이미 비탈에서 내려가고 있는 자동차처럼 상황이 굴러가고 있는데, 우리가 자꾸 개입하는 것도 적절치 못하다"면서 "우리가 당사자인 문제도 아닌데 잘못 개입했다가는 이 전 시장 쪽에 흠이 간다 하더라고 우리도 같이 흠을 입을 수 있다. 우리에게 이익이 될 지 손해가 될 지 어떻게 아느냐"고 말했다.
성하운기자 hawoon@donga.com
댓글 0