동아-조선일보 기사 불만 靑비서실, 취재협조 거부

  • 입력 2006년 7월 29일 03시 20분


코멘트
청와대는 28일 노무현 대통령을 비판한 동아일보 칼럼과 조선일보의 분석기사를 적시해 ‘마약의 해악성을 연상시킨다’고 강한 불만을 표시하며 대응 조치로 두 신문에 대해 대통령비서실 차원의 취재협조를 거부한다고 발표했다.

청와대는 이날 본보 28일자 A27면 ‘세금 내기 아까운 약탈정부’와 27일자 A27면 ‘대통령만 모르는 노무현 조크’라는 제목의 칼럼과 조선일보 28일자 1면 ‘계륵(鷄肋) 대통령’이라는 제목의 분석 기사를 집중 비난했다.

이백만 대통령홍보수석비서관은 이날 브리핑에서 “조선일보는 국가원수를 먹는 음식에 비유했다. 그 천박한 ‘메타포(은유)’에 경악을 금할 수 없다”며 “동아일보는 논설위원 칼럼에서 대한민국 정부를 ‘약탈정부’로 명명했고 ‘도둑정치’란 표현도 썼다”고 말했다.

이 수석은 이어 “두 신문의 최근 행태는 마약의 해악성과 심각성을 연상시킨다”며 “기사 곳곳에 대통령과 정부에 대한 섬뜩한 증오의 감정이 깊이 묻어 있고 해설이나 칼럼의 형식만 띠고 있을 뿐 ‘침 뱉기’다. 인내의 한계를 넘어서는 수준이다”고 주장했다.

▶ 청와대가 문제 삼은 동아·조선 3개 칼럼

▷[동아일보]세금 내기 아까운 ‘약탈 정부’
▷[동아일보]대통령만 모르는 ‘노무현 조크’
▷[조선일보]'계륵 대통령'…"남은 1년 반 어쩌나…"

이어 정태호 청와대 대변인은 “1단계로 두 신문에 대해 비서실 차원의 취재거부 조치를 취하며, 앞으로도 지속적이고 장기적인 대응을 할 것”이라고 발표했다. 그는 “1단계에선 해당 언론사의 전화 및 대면 취재를 거부하는 것이지 공식 브리핑 참석을 막는 것은 아니다”고 덧붙였다.

특정 언론사에 대한 청와대의 취재거부는 2003년 9월 권양숙 여사의 아파트 분양권 미등기 전매의혹을 보도한 본보에 대해 한 데 이어 두 번째다. 당시에는 대통령홍보수석비서관실에 국한됐지만 이번엔 대통령비서실 전체로 확대됐다.

윤영철 연세대 신문방송학과 교수는 “청와대가 언론 보도에 불만을 표시할 수는 있겠지만 취재거부는 언론 본연의 임무와 헌법에 명시된 언론 자유정신에 정면 배치된다”고 말했다.

정연욱 기자 jyw11@donga.com

  • 좋아요
    0
  • 슬퍼요
    0
  • 화나요
    0
  • 추천해요

댓글 0

지금 뜨는 뉴스