공유하기
입력 2004년 7월 22일 18시 58분
공유하기
글자크기 설정
한나라당 박근혜 대표는 22일 서울 염창동 한나라당사에서 상임운영위원회를 주재하면서 “영해를 수호하기 위해 본분을 다한 군을 국군통수권자인 대통령이 칭찬하기보다 질책하고 있다”고 노무현 대통령과 열린우리당을 강하게 비판했다. -서영수기자
22일 박 대표는 전날에 이어 재차 ‘국가 정체성의 위기’를 거론하며 정부의 국정 운영 기조를 정면으로 비판했다. 정부가 추진 중인 개혁의 방향이 잘못된 데다 의미가 변질됐다는 것이다.
박 대표는 이날 당 운영위에 참석해 “대한민국의 정통성을 훼손하고 애국세력을 부정하는 우려할 만한 일들이 잇따라 일어났다”며 “집권층이 세계를 상대로 경쟁하느라 할 일이 많을 텐데 나라의 근본까지 허무는 쪽으로 가는 것이 아니냐”고 공세를 폈다.
또 “대통령과 검찰, 대통령과 군, 대통령과 언론이 갈등하는 것으로 비쳐 국민은 불안하다”며 노무현(盧武鉉) 대통령을 직접 겨냥했다.
이는 현 정권의 국가 정체성 흔들기가 일정 수위를 넘어서면 즉시 ‘행동’에 옮기겠다는 의미라는 게 박 대표 주변의 해석이다. 당내 의원 다수가 최근 박 대표에게 ‘야당성 회복’을 강하게 주문한 점과 관련시켜 볼 때 박 대표의 발언이 단순 엄포용에 그치지는 않을 것이라는 분석도 맥락을 같이한다.
박 대표는 이날 운영위 발언을 마치며 “노 대통령은 여러 문제에 대한 입장을 확실히 밝혀야 한다”고 일단 ‘공’을 노 대통령에게 넘겼다. 따라서 대여 전면전의 현실화 여부는 노 대통령과 여당의 반응에 따라 좌우될 전망이다.
열린우리당은 박 대표에 대한 반격은 하되 여야간 극한 대립으로의 확산은 경계하는 분위기다.
김현미(金賢美) 대변인은 이날 박 대표의 발언을 ‘신(新)색깔논쟁’으로 규정하며 적극적으로 반론을 펼쳤다. 그러나 신기남(辛基南) 의장은 “아직은 박 대표가 상생의 정치라는 화두를 갖고 있다고 믿고 싶고 지켜보겠다”고 여운을 남겼다.
김 대변인은 이에 대해 “엇박자가 아니라 역할 분담”이라고 설명했다.
민병두(閔丙두) 기획위원장은 “과거 정당지도자가 그런(전면전) 용어를 쓴 적이 있느냐. 리더십 확보가 필요하다면 자기 스스로 비전을 제시해야지 정부를 상대로 전면전을 하겠다니 (박 대표는) ‘아프리카 반군’이냐”고 공세에 가담했다.
여권 내에서 온건 기조가 힘을 받게 될 경우 박 대표가 말한 ‘전면전’으로 치달을 가능성은 일단 낮은 것으로 보인다. 그러나 여권의 친일진상규명특별법 개정 추진과 의문사진상규명위의 활동에 따른 과거사 청산 압박이 가속화되면 전면전 발언이 ‘실제 상황’으로 바뀔 수 있다는 게 한나라당내 중론이다.
정용관기자 yongari@donga.com
이명건기자 gun43@donga.com
| 정치 현안에 대한 열린우리당과 한나라당의 입장 차이 | 현안 | 열린우리당 | 한나라당 |
| 북한 경비정의 서해 북방한계선(NLL) 침범 및 보고 누락 논란 | 군을 신뢰, 그러나 북한과의 교신 내용 보고 누락에 대한 진상 및 책임소재 규명 | 문제의 본질은 북한의 NLL 침범 |
| 국가보안법 폐지 논란 | 법 개폐 혹은 대체 입법 | 문제 조항 일부 개정 논의 |
| 친일진상규명법 개정 | 16대 국회에서 조사대상 축소된 법안 정상화, 일부는 박정희 전 대통령의 조사대상 제외 주장 | 지나친 조사 대상 확대에 반대 |
| 의문사위, 간첩 민주화 인사 인정 및 사노맹 출신 직원의 군 장성 조사 논란 등 | 의문사위 활동 자체를 근본적으로 부정하는 것에 반대 | 국가 정체성의 위기 |
| 이헌재 경제부총리 ‘시장경제 고수 의문’ 및 386 비판 발언 논란 | 시장경제는 당의 기본방침, 당정갈등 우려 속 비판론 제기 | 시장경제 원칙에 안 맞는 국정 운영 기조 시인으로 해석 |
| 수도 이전 | 적극 지지 | 신중한 검토 필요 |
댓글 0