공유하기
입력 2000년 7월 19일 18시 51분
공유하기
글자크기 설정
북한 입장에서도 한―러 수교이후 단절된 대러 관계를 회복하는 것이 대외관계 개선을 적극 추진한다는 최근 ‘전방위 외교’ 전략에 부합한다고 할 수 있다. 특히 북한은 미국이 추진중인 국가미사일방어체제(NMD)의 구실이 되는 나라이고 러시아는 미―러 간의 핵균형 파괴와 군비경쟁의 초래를 막기 위해 NMD를 반대하는 대표적인 나라.
이 때문에 이번 정상회담의 성과는 한반도 정세는 물론 NMD라는 전세계적 현안에 상당한 영향을 미칠 것으로 예상된다. 푸틴대통령과 김위원장은 이날 11개항의 북―러 공동선언 등을 통해 미 NMD에 대한 반대입장을 분명히 했다.
전문가들은 “러시아는 미 NMD의 명분 약화를 위해 북측에 장거리미사일문제 해결을 설득했을 것”이라며 “그러나 러시아가 미국이나 일본의 대북 카드보다 더 매력적인 ‘선물’을 북측에 그 대가로 제의할 수 있을지 의문”이라고 말했다.
푸틴대통령은 회담에서 “북한의 미사일 문제를 미사일기술의 확산을 막기 위해 러시아가 제안한 전세계감시체제(GMS) 틀 속에서 해결하자”고 말했으나 북측으로부터 미사일개발 유보 등의 구체적인 약속을 받아내지는 못한 것으로 전해졌다.
두 정상은 △구 소련시절 지은 동평양화력발전소 김책제철소 등의 재가동 문제 △시베리아 천연가스관의 북한 경유 △북한 철도와 시베리아 횡단철도 연결문제 등 북―러 경제협력에 대해서도 많은 의견을 나눴다. 그러나 러시아가 ‘남한의 자본, 북한의 노동력, 러시아의 기술설비’라는 논리로 북한에 제의한 3각 경협방안도 그 성사여부가 불투명하다.
외교부 관계자는 “북한 입장에서는 한미일 등과의 관계를 적당히 조율하며 최대한의 원조를 얻어내려 할 것인 만큼 ‘3각 경협’에 큰 매력을 못 느낄 것”이라며 “우리 정부도 이에 적극적인 입장은 아니다”라고 말했다. 따라서 푸틴대통령이 이번 방북을 북―러 관계의 단순한 복원이 아니라 한반도에 대한 영향력 강화로 발전시키기 위해서는 러시아의 대북정책에 대한 한국 등 주변국의 이해와 협조를 구하는 과제를 해결해야 한다.
<부형권기자>bookum90@donga.com