［여야 후속대화해법 골몰］야당 표정

[崔永默기자] 국민회의와 자민련 등 야권은 「날치기 무효화」라는 원칙을 고수하면서도 대화의 불가피성은 인정하는 분위기다. 따라서 대여(對與) 투쟁방안 강구보다 대화재개를 위한 명분찾기에 골몰하는 인상이다. 야권이 내세우는 대화의 전제는 날치기법의 무효화를 인정하는 「최소한의 성의표시」다. 표면적으로는 무효화의 결단을 金泳三(김영삼)대통령에게 요구하고 있지만 실제적인 공세의 표적은 신한국당이다. 또 내용적으로도 「무효화」나 「불법」 등 명시적인 표현을 요구하는 선에서 후퇴해 「정치적 절충」을 하자는 입장이다. 대여 전략을 보아도 갈수록 「압박」보다는 「설득」 쪽으로 무게중심이 옮겨지는 느낌이다. 양당은 23일에도 신한국당측의 총무회담제의를 거부하고 김대통령의 결단을 촉구했다. 그러나 이날도 양당 당직자들은 『여당이 거론하는 폐지안제출방안은 재발방지 약속만 있으면 원천무효효과를 거두는 것』(朴智元·박지원 국민회의기조실장), 『총무선에서라도 불법을 인정하면 된다』(鄭東泳·정동영 국민회의대변인), 『정치적으로 무효의 효과를 거둘 여러 방안이 있다』(安澤秀·안택수 자민련대변인)는 등 「실낱같은」 명분을 찾는데 더 관심을 보였다. 자민련의 金鍾泌(김종필)총재도 『날치기법의 시행을 유보하면 절충의 여지가 있다』고 말해 영수회담 직후보다 한결 감정이 누그러진 듯했다. 대화재개는 「시간문제」라는 게 야권내의 대세다. 다만 여권이 어떤 명분을 내놓느냐에 따라 「시간」의 길이는 길어질 수도, 짧아질 수도 있다.