공유하기
입력 2003년 8월 18일 18시 02분
공유하기
글자크기 설정
문 부장판사는 “회의시작 2시간이 지났지만 본격적인 논의는 들어가지도 못했다”면서 “어떻게 해야 할지 아무 것도 논의되지 않았는데 이런 회의는 의미가 없다고 생각해서 나왔다”고 말했다.
▶ '대법관 인선반발' 사직 파문 HOT! 이슈 토론장으로
그는 "판사들에게 오전 10시30분에 e메일을 보내면서 오후 3시까지 의견을 수렴해 회의에 참석하라는 관료적이고 오만방자한 이런 회의가 어디있냐"면서 "지방에서 올라온 한 판사는 내게 의견수렴은 커녕 e메일을 받자마자 달려올 수 밖에 없었다고 불만을 토로했다"고 밝혔다.
그는 이어 “이러니까 아직까지 본격적인 회의에 들어가지도 못하고 절차적 정당성에 대한 논의만 계속할 수 밖에 없다”면서 “지방의 법관이 의견을 수렴해 회의에 참석할 수 있도록 시간적 여유를 가지고 불렀어야 했다”고 회의방식에 문제를 제기했다.
또 "서울지법의 한 판사는 회의 소집 통보를 받은 후 90명에게 e메일을 보내 겨우 7명의 답장을 받은 뒤 회의에 참석하기도 했다"면서 "이런 상황에서 전체법관의 의견을 수렴해 사법개혁을 한다고 말할 수 있는지 의심스럽다"고 덧붙였다.
| ▼관련기사▼ |
| - 법관으로서 드리는 '마지막 글' - 대법관 '제청파문' 사법파동으로 치닫나 - '법관대표회의' 격론속 열띤 토론 - 문흥수판사 大法비판…조건부사퇴 밝혀 - 법조계, '제청파문'에 기대반 우려반 |
문 부장판사는 "현재 회의는 희망자들이 순서대로 발언하는 형식"이라고 회의장 분위기를 전한 뒤 "사법개혁이 제대로 이뤄지지 않는 이런데서는 하루라도 근무하고 싶지 않다"고 조건부 사퇴입장을 재확인하며 흥분하기도 했다.
현재 회의내용은 외부에 전혀 알려지지 않고 있으며, 다만 문 부장판사의 발언으로 미뤄 회의가 파행적으로 진행되고 있는 것으로 보인다.
대법원 손지호 공보관은 회의에 앞서 기자들에게 “회의 결과는 오후 7시경과 회의가 모두 끝난 뒤 1회씩 모두 2차례 짧게 공개 하겠다”고 밝힌바 있다.
조창현 동아닷컴기자 cch@donga.com
![]() | ![]() ![]()
|
| |
댓글 0