그러면서 “후보자도 후보자지만 이런 후보자를 낸 청와대와 민주당이 더 문제”라며 “민주당은 지난 4·7재보궐선거 결과는 잊은 듯 장관직 수행이 불가능할 정도는 아니라며 철벽 방어 중”이라고 비판했다.
상황이 이렇게 되자 정치권 일각에서는 이번 청문회 대상자 중 30번째 ‘야당 패싱’ 장관이 나오는 것이 아니냐는 전망이 나온다. 현재까지 문재인 정부 들어 야당 반대로 청문보고서를 채택하지 못하거나 여당 단독 채택으로 정부·여당이 임명을 강행한 장관급은 총 29명이다.
국회 과기정통위 한 여당 의원은 단독 채택 가능성에 대해 “6일까지가 1차 시한이기 때문에 최대한 협의하겠다”면서도 “국회 인사청문회라는 건 표결로 결정하는 것이 아니다. 대통령의 인사권에 대한 검증과 의견을 보내는 것이다. 국회는 의견을 적격 혹은 부적격으로 병기해서 보내면 된다. 이후 대통령이 국회 의견과 국민 여론을 살펴서 임명권을 행사하면 된다”고 했다.
이어 “청문보고서를 채택할 가치도 없다고 하면 청문회도 하지 말았어야 한다. 청문회를 열었으면, 청문보고서 채택은 당연한 것”이라고 덧붙였다.
하지만 단독으로 인사청문회 보고서를 채택하기가 부담스러운 것도 사실이다. 4·7재보궐선거 참패에 이어 정권심판론과 맞물려 레임덕(임기 말 권력 누수 현상)도 우려되는 상황이기 때문이다.
국회 농해수위 한 여당 의원은 “아직 결정된 것은 없다. 야당에서 입장을 정리해준다고 해 기다리고 있다. 그에 맞게 대응할 것”이라면서도 “단독 보고서 채택보단 최대한 야당과 합의안을 도출할 것”이라고 말했다.
댓글 0