민주통합당 문재인, 무소속 안철수 후보가 ‘단일화 룰’ 협상을 재개하기로 18일 합의하면서 단일후보 결정 방식에 관심이 집중되고 있다.
문 후보 측은 일단 단일화 방식을 안 후보 측에 맡기겠다고 공언한 만큼 안 후보 측이 마련한 초안을 놓고 협상을 진행할 계획이다. 하지만 공을 넘겨받은 안 후보 측의 표정이 밝지만은 않다. 안 후보 측 관계자는 “우리가 룰 초안을 만든다고 해도 안 후보에게만 유리한 룰을 들고 갈 경우 오히려 역풍이 불지 않겠느냐”고 말했다. 고민이 더 커졌다는 뜻이다. 후보 등록(25, 26일)을 일주일가량 남긴 상태에서 협상이 재개되는 만큼 단일화 협상은 속전속결로 진행될 수밖에 없을 것으로 보인다. 문 후보는 “여론조사를 통해 한다고 해도 구체적 방법이 늦어도 20일까지는 합의돼야 한다”며 협의 기간 단축을 강조했다.
정치권에선 두 후보 간의 단일후보 선출방식이 TV 토론 실시 후 여론조사나 ‘여론조사+α(알파)’ 혹은 ‘여론조사+담판’ 중에서 결정될 것이라는 전망이 많다.
현실적으로 남은 시간을 고려하면 TV 토론 후 전국 단위의 여론조사 방식이 가장 가능성이 크다. 이 경우 방송사와의 협의 기간 등을 고려할 때 ‘주 중반 TV 토론, 주 후반 여론조사’가 될 가능성이 높다는 관측이다.
다만 여론조사 방식은 새로운 ‘절충형’이 거론된다. 그동안의 여론조사 결과를 보면 ‘야권 후보 적합도’는 문 후보에게, ‘본선 경쟁력’은 안 후보에게 유리한 것으로 나타나고 있다. 2002년 노무현-정몽준 단일화 때는 여론조사 설문 문항이 막판까지 쟁점이었다. 결국 “한나라당 이회창 후보와 경쟁할 단일후보로 노무현 정몽준 후보 중 누구를 지지하십니까”라는 문항이 채택됐지만 이는 ‘절충형’이라고 보기 어렵다는 의견이 적지 않다. 한 여론조사 전문가는 “응답자들은 질문이 어떻게 끝나는지에 더 많은 영향을 받기 때문에 2002년 설문은 ‘적합도’에 더 무게가 실린 것으로 봐야 한다”고 말했다. 이 때문에 양 캠프 안팎에서는 복수의 여론조사 기관이 ‘야권 후보 적합도’와 ‘본선 경쟁력’ 설문을 가지고 각각 조사한 뒤 이를 합치는 새로운 ‘절충형’을 선택할 가능성이 크다는 전망도 나온다.
안 후보 측이 현실적으로 자신들에게만 유리한 방식을 고집할 수 없는 만큼 어떤 형태로든 ‘모바일 투표’나 ‘배심원 투표’ 등 여론조사 결과와 합치는 ‘+α’도 거론될 것으로 보인다.
두 후보가 직접 만나 결론을 내는 담판 가능성도 여전히 남아 있다. 하지만 양측의 지지층이 결과에 승복하고 지지층 이탈을 최소화하려면 ‘100% 담판’은 선택하기 어려울 것이라는 분석이 있다. 안 후보가 이날 광주에서 가진 지역언론사 공동기자회견 및 지역인사 간담회에서 담판 가능성에 대한 질문에 “담판이 가능할지 의문”이라고 말한 것도 같은 맥락으로 해석된다. 어떤 방식이든 ‘객관적’인 경쟁을 거쳐야 한다는 뜻이다.
가능성은 희박하지만 단일후보 결정이 후보 등록일을 넘길 것이라는 전망도 있다. 등록일을 넘겨도 투표용지 인쇄일(12월 10일) 전 단일화가 되면 변동이 생긴 후보의 기표란에 ‘사퇴’ 문구가 표시된다. 안 후보 측 관계자는 “후보 등록일 전 단일화는 양측의 합의인 만큼 이론상으로는 양측이 추가 합의만 한다면 협상을 며칠 더 연장할 수도 있을 것”이라며 “하지만 국민과의 약속이라는 점에서 후보 등록일을 넘길 가능성은 거의 없다고 본다”고 말했다.
댓글 0