[사설]그럼, 민주당의 ‘수구좌파’ 대북관이 옳은가

민주당이 김태호 국무총리 후보자의 대북관(對北觀)에 대한 집중 검증을 벼르고 있다. 박지원 원내대표는 10일 의원총회에서 “김 내정자는 대북문제에 대해 지극히 골통보수라는 평가를 받고 있다. 우리 민주당의 정체성에 맞게 들여다볼 것은 다 들여다보고 이를 위해 준비해야 한다”고 말했다. 비록 언론 보도를 인용하는 형식을 취했지만 민주당의 시각이 담겨있다고 해도 과히 틀리지 않을 것이다.

김 총리 후보자는 작년 6월 민족통일전국대회 축사에서 “지난 10년간 통일정책에 많은 노력을 기울였지만 우리에게 돌아온 것은 핵폭탄뿐이다. 북한 체제의 근본적 태도를 변화시키는 게 올바른 통일정책”이라고 말했다. 같은 해 현충일 추념사에서는 “친북은 진보이고 나라 수호는 보수골통인가. 기가 찬다”고 개탄했다. 남북의 현실을 제대로 인식하는 사람이라면 누구나 할 수 있는 상식적인 발언이다. 이명박 정권의 대북관과도 일맥상통한다.

과거 10년간 민주당 정권은 ‘햇볕정책’이란 미명하에 북을 위하고, 편들고, 대북 퍼주기로 일관했다. 그 대가는 북의 핵과 미사일 개발, 대남(對南) 도발이었다. 천안함 격침으로 우리 병사 46명의 목숨까지 앗아갔다. 그런데도 민주당은 반성은커녕 자신의 대북정책을 정당화하기에 바쁘다. 민주당은 국회의 천안함 규탄 결의안 채택에 ‘북의 소행임을 단정할 수 없다’는 이유로 불참했다. 북한인권법안에는 ‘북을 자극할 우려가 있다’고 반대한다.

친북(親北) 종북(從北) 숭북(崇北)이 뒤범벅된 게 제1야당의 정체성인지 혼란스럽다. 김 후보자의 대북관을 ‘골통보수’라고 낙인찍는다면 민주당의 대북관이야말로 ‘수구좌파(守舊左派)’ ‘골통좌파’라고 해도 할 말이 없을 것이다.