공유하기
입력 2001년 5월 17일 18시 30분
공유하기
글자크기 설정
중국이 재수정 요구한 8개 항목과 이유 | |
| 중국의 항일운동 격하 | 1920년대 중국 인민의 항일운동을 배일운동으로 표현하고 일본 군국주의의 악행을 정당화 |
| 만주국 관련 | 만주국을 통해 일본이 자행한 약탈과 강제 이민정책, 731부대의 인체 실험 등을 은폐 왜곡 |
| 난징대학살 | 난징대학살에 대해 극히 간단히 언급하고 이와 관련한 전후 극동군사재판 판결을 의문시하도록 표현 |
| 중일전쟁 | 전쟁의 장기화는 중국 공산당의 항일전략 때문이며 공산당의 항일운동은 정권 탈취 전략이라고 모욕 |
| 일본의 침략의도 축소 | 1930년대 일본의 중국 침략이 계획적인 것이 아니라 우발적인 사건의 결과였다고 기술 |
| 침략의 정당화 | 아시아 각국이 대동아회의에 참석해 일본의 침략을 지지한 것처럼 보이도록 기술 |
| 잔혹한 식민통치 은폐 | 일본이 대동아공영권 기치 아래 일어 교육과 신사참배를 강요한 것은 인정했지만 그 이상의 잔혹한 행위는 은폐 |
| 극동군사재판 왜곡 | 일본 패망후 열린 극동군사재판 판결의 합법성에 의문을 갖도록 기술 |
중국은 일본측에 전달한 비망록에서 “일본측이 침략전쟁에 대해 반성하기는커녕 역사적 사실을 왜곡 기술함으로써 침략전쟁의 성격을 부인 왜곡하고 침략의 죄행을 희석하거나 은폐하는 등 심각한 문제를 안고 있다”고 비판했다.
중국은 또 “‘새로운 역사 교과서를 만드는 모임’측의 교과서는 이미 137군데를 고쳤지만 기조는 여전히 황국사관의 선양과 침략 역사의 부인 및 미화”라면서 “일본 정부가 이 교과서를 재수정하지 않을 경우 일본 사회와 청소년들의 역사관 형성을 심각하게 오도할 것”이라고 지적했다.
이번 중국 비망록은 일본 교과서 중 ‘모임’이 만든 교과서만을 대상으로 했으며 그 중 8개 부분만 문제삼았다. 이를 두고 베이징(北京)내 외교소식통들은 ‘대일 관계 악화를 바라지 않는 중국 지도부의 뜻이 담긴 것’으로 보고 있다.
한편 중국 정부의 지적에 대해 일본측은 “수정할 수 없다”는 종전 입장을 되풀이하고 있다. 고이즈미 총리는 “여러 의견이 있을 수 있지만 수정은 할 수 없다”며 요구에 응하지 않겠다는 견해를 표명했다. 그는 다만 “의견을 진지하게 받아들여 서로의 입장을 이해하고 존중할 수 있도록 지혜를 짜내겠다”고 덧붙였다.
후쿠다 야스오(福田康夫) 관방장관도 “중국측 요구의 내용을 면밀히 검토한 다음 성실하게 대응하는 것 외에는 방법이 없다”면서 “지금까지 밝혀온 종전의 입장과 다름이 없다”고 말했다.
일본 언론들은 “중국 정부도 한국처럼 교과서 수정을 요구해야 한다는 중국 내 여론에 밀려 취한 조치”라며 “발족한 지 얼마 안되는 고이즈미 정권의 발목을 잡으려는 의도”라고 지적했다.
<베이징·도쿄〓이종환·이영이특파원>ljhzip@donga.com