공유하기
입력 2001년 10월 18일 17시 14분
공유하기
글자크기 설정
사실 위에 언급한 두 가지 이유 중 첫 번째 이유에 대해서는 그 누구도 이의를 제기하지는 않을 것이다. 상무가 프로화가 된다면 지금의 군 소속의 순수 아마추어로서 치르는 경기수 보다 더욱 많은 수의 양질의 경기를 치를 수 있음으로 해서, 기존의 대표급 내지는 각 팀의 핵심 멤버들의 군입대로 인한 성장의 멈춤이나 공백 등은 어느 정도 보완될 수 있을 것이기 때문이다.
두 번째 이유 또한 그 자체만을 따로 떨어뜨려 놓고 생각해 보면 좋은 것은 있으되 나쁠 것은 없는 것이다. 굳이 자국의 리그가 정착이 된 다른 나라와 비교하지 않더라도 월드컵을 치르는 경기장을 가진 도시 중에서 절반에 해당하는 도시가 그 연고팀이 없는 현실을 돌아 볼 때는 누구라도 현재의 팀이 부족하다는 것을 알 수 있다.
그러나 문제는 그 창단 주체가 ‘상무’라는데 있다. 상무는 다들 아는 것처럼 군 소속 체육부대의 이름이다. 그들은 다른 10구단의 선수들처럼 구단에게서 프로로서 정당한(?) 보수를 받는 것도 아니요, 또한 자신이 들어오고 싶다고 해서 아무 때나 들어오거나 혹은 더 있고 싶다고 해서 더 있을 수 있는 곳이 아니다. 단지 대한민국 남자들의 의무인 국방의 의무를 수행하고 있는 군인의 신분일 뿐이다. 26개월의 정해진 기간을 봉사하고 나면 무조건 팀을 떠나야 하며, 또한 그렇게 제대하여 팀을 떠나게 되면 다시는 들어 올 수조차 없다. 즉, 구단의 입장에서 보면 타 구단과의 트레이드나 선수 영입 등의 그 어떠한 활동도 할 수 없게 되어 있는 구조인 것이다.
이러한 태생적인 한계를 안고 있는 상무가 과연 프로 구단으로서 연고 도시에 그 뿌리를 내릴 수 있을지는 정말 의심스럽다. 과연 어떤 사람들이 얼마 안 있어 정해진 기한을 채우고 나면 자신의 원래의 팀으로 훌쩍 떠나버릴 선수들로만 구성되어 있는 팀을 자신들의 연고 구단으로 선뜻 받아들이겠냐는 말이다. 또한 외국인 선수 수입 등 팀에 대한 그 어떠한 투자도 하지 않는 구단과, 마음은 본 소속팀에 가있되 임시로 몸만 매여있는 선수들의 플레이가 얼마나 사람들에게 어필할 수 있을지도 미지수다.
그렇다면 먼저 문제의 본질을 다시 되돌아보자. 왜 상무인가. 현재 25명에 지나지 않는 상무의 정원으로는 입대 하는 선수들 중 극소수의 인원만을 흡수할 수 있을 뿐 모두 일반병으로 군복무를 해야 한다. 이런 상황에서는 제아무리 선진국형 클럽 시스템을 도입하여 유소년 축구를 활성화한다고 해도 그 25명의 인원을 제외하고는 각 구단에서 기껏 힘들게 키워온 대다수의 선수들의 기량은 군 복무 후에 도로아미타불이 되어버릴 가능성이 크다. 이런 이유로 이미 국방부에서는 상무의 정원을 현재 25명에서 50명으로 늘리자는 축구협회의 제안을 받아들인 것으로 알고 있다. 즉, 보다 많은 선수들에게 병역에 대한 부담을 덜어주자는 것이 그 최대 목표가 아닌가.
그런 관점에서 볼 때 상무의 프로화 추진은 뭔가 좀 핀트가 어긋난 듯한 느낌이다. 선수들의 기량 발전을 위해 병역을 해결하기 위한 것이 그 일차목표라면 말이다. 상무가 프로가 된다고 해서 정원이 다시 늘어나는 것도 아니지 않는가. 단지 상무에 있는 주요 선수들이 좀더 양질의 경기들을 치를 수 있음으로써 본 소속팀에 있을 때와 같이 실전을 통해 기량의 연마를 꾸준히 할 수 있다는 장점은 있다. 그러나 문제는 ‘프로’라는데 있다. 애초부터 연고지역민들로부터 외면 받을 수밖에 없는 문제를 안고 있는 상무를 굳이 프로로 활용하려는 것은 현재의 지역연고제를 역행하는 일이라고 밖에 볼 수 없다.
혹여 그 보완책으로 상무를 프로에 참여시킴으로써 군에 입대할 선수들을 다시 각 구단에 역임대하여 본 소속팀에서 계속 뛰게 한다면 그 활용가치가 더 높아질 수는 있지만 끝내 기형적인 리그의 구조는 면할 수 없을 것이다. 가장 좋은 해결책은 상무는 지금 있는 그대로 순수 아마추어 팀으로 두고 선수만을 본 소속구단으로 다시 파견근무를 보내는 형식으로 계속 소속팀에서 경기를 할 수 있게 하는 것이다. 이렇게 하면 국방부 또한 각 구단으로부터 선수의 가치에 따라 임대료를 받아서 국방 예산에 보탬이 되서 좋고 구단 또한 자신들의 선수들을 계속 쓸 수 있는 양자 만족이 될 수 있다. 문제는 관련 법규의 개정과 타 종목과의 형평성 문제 등이 있겠지만 축구인의 입장에서 보면 그렇다는 얘기다.
이러한 문제점은 축구협회가 상무의 활성화를 통한 주요 선수들의 병역문제 해결과 리그로서의 중량감이 떨어지는 K-league의 한계를 벗어나기 위해, 아니 어쩌면 월드컵 이후에 마냥 대책 없이 놀게 될지도 모를 구장들에 대한 대안(?) 중의 하나로써 프로팀의 수를 늘려 손쉽게 책임을 면해보겠다는 그 두 마리의 토끼를 모두 쫓기 때문이다. 물론 두 마리 모두 잡지 말라는 보장은 없지만 위에서 지적되는 상무의 태생적인 한계에서 비롯되는 여러 문제점에도 불구하고 과연 축구협회나 연맹측에서 얼마나 준비를 철저히 하고 있는지는 생각해볼 문제다.
자료제공: 후추닷컴
http://www.hoochoo.co.kr/
구독
구독
구독