현안&쟁점 - 용인 서북부 난개발 쟁점화[경인일보]

용인지역선거에 나선 후보들은 시장·광역의원·기초의원을 막론하고 마치 단골메뉴처럼 용인 서북부지역의 난개발을 거론, 말 그대로 '쟁점화'되고 있다.

그러나 근본적인 이유, 앞으로의 대안제시 등 정책적 방향보다는 상대후보에게 모든 책임을 떠넘기고 있어 정책중심의 공방전이 아닌 상대후보에 책임을 전가하는 상호 비방전으로 얼룩지고 있다.

2일 용인초교에서 열린 첫 용인시장합동연설회에서도 후보들간 난개발문제는 어김없이 등장했지만 책임론에만 들어가면 후보들은 미꾸라지 전법을 구사하며 교묘히 빠져 나갔다.

매년 수해나 열악한 도로교통시설로 생활불편을 반복해 겪고 있는 수지등 용인서북부지역은 난개발 부메랑효과를 생생하게 겪고 있는 산체험장소다.

이같은 일은 수천년간 지탱해온 산림 등 자연환경을 마구잡이로 파헤치고 그 자리를 도로 등 사회기간시설없이 아파트들로만 대신 메우게 한 것이 가장 큰 화근으로 전문가들은 지적하고 있다.

그러나 이날 후보들은 당시 책임질 위치에 있지 않았다며 이러한 주민들의 불편을 껴안는 도덕적인 책임마저도 거부, 유권자들의 냉랭한 시선을 받았다.

한나라당 이정문후보는 “99년부터 시장직을, 그전에는 군수 등을 수행해 온 예강환 후보가 난개발의 책임이 없다면 소가 크게 웃을 일”이라며 “이러한 상황인데도 예 후보는 중앙정부에만 책임을 떠넘긴다”고 예후보책임론을 들먹이고 자신은 비껴갔다.

이에맞서 민주당 예강환후보는 “6공당시 정부의 200만호 주택정책은 용인도 예외는 아니어서 도시계획도 없는 지역에 마구잡이로 아파트건설을 강요했다”며 중앙정부에게 책임을 돌린뒤 “1, 2대 시의장을 지낸 이 후보도 책임을 져야 한다”고 역공했다.

이처럼 난개발책임공방에만 열을 올리는 양 후보들에게 유권자들은 “책임공방보다는 실패를 거울삼아 대안을 제시하는 사람이 없는 것이 더 서글프다”며 한결같이 못마땅한 표정들이 역력했다. <용인>

경인일보/ 김요섭기자 kimyrim@kyeongin.com